我相信很多人和我一樣,買了很多書,看了很多書,甚至看到有點知識焦慮,然後看到有點懷疑人生,覺得自己好像沒有因為閱讀而成長。這時,我不禁開始懷疑,是選書的問題還是應用的問題。
有些書不值得看
Zara有快時尚,這些書我稱為快書。 來得快,去得快。
你有沒有想過,每周、每月出版的書那麼多,很多書的介紹寫得很厲害,看完後卻覺得普普通通,可能真的有些可取之處,但比例通不高。而這些書也不負期待,很快的被下一波新書淹沒,所謂的經典還是那幾本舊書。
刻意練習,延伸出很多本書,不一定是壞事,因為思想本來就是層層疊疊,但你必須要能預期,延伸出來的書知識密度會比較低。但你要知道源頭,像論文引用數。
這個情況有點像《春秋》,後人用了《左傳》、公羊、穀糧來說明
讀通三本經典,是否能打贏二十本快書?我開始想這個問題。 然後我開始放慢速度,讀書,寫文章。
先談選書
我們熟悉的知識管道大致分為幾大類,我以含金量排序:論文 > 書籍 > 課程及工作坊 > 雜誌 > 網路文章。
- 論文的發表須經過學術界審核,有一定的公信力,加上有引用次數作為依據,確保論文的知識含量。
- 書籍內容均經過出版社的審核,具有一定的水準。如果你懂得選書的技巧,持續閱讀書籍絕對是不二法門。然而,出版社也會顧及市場規模,太過專業的書不好賣,這就是瓶頸。
- 課程及工作坊對於入門新的領域而言,是相當快而有效率的方式,但須考量全體學員素質,且開課時間及頻率無法操控。
這裡我們專注於討論論文與書籍,其他部份請參考《研究生完全求生手冊》後悔學生時期沒學會。
你的選書策略應該是?
M型分佈
剛接觸
進階時,可能開始找不到書了,或是你可能要去翻原文書,因為台灣的內需市場小,翻譯成繁體中文的成本太高。同樣這個處境下的讀者,有些人可能已經有能力唸論文了,
唸論文
不只唸書,你要會用
劉必榮《國際觀》
如果有些書不適合用怎麼辦?
[]過去,我做的事情是不斷的閱讀,輸入、輸入、輸入,沒有輸出。 懂了嗎?不知道。 但寫文章的時候……
如果你想學吉他,你可以一邊看教學或看學,看完後馬上練習;相反,如果你看完後沒有馬上練習,這樣你可能會重複最基礎的步驟很多次。為什麼舉這個例子?寫作。假如你剛看完《人類大歷史》,我是不太相信有誰可以馬上應用在生活上,但你可以思辯,作思想實驗與腦內模擬,然後寫出來。
讀進去的只是文字,說出來的才是思想,能應用的才叫內化。