Zi 字媒體

判斷一個男人否值得託付終身，不是看他溫柔體貼的最大值，而是_____ - Wise Library 1985

2021/12/25

近日司馬儀讀到一篇文稿，筆者提到她去參加A小姐的婚禮，她發現A的老公很活潑在婚禮上似乎是個挺幽默有趣的人。筆者和A小姐恢復聯繫以後，A小姐才坦言大她十多歲的老公因婚後嚴重的經濟壓力，甚至一度兩人吵架時搧了她一巴掌甚至踹她。剛懷孕的A小姐感到非常無助。 A小姐說兩人結婚前就曾經發生過類似的事，男生在激動時動手，後來男生流淚向她道歉，她認為對方只是一時情緒激動而原諒。但婚後對方肢體暴力又上演。

一個男人是否值得託付，重點就是他情緒糟糕時，或感情走淡時，他「最劣質」的行為表現有多糟？

很多老夫老妻，即便愛意變淡或愛意消失，陪伴和家務的分享或對另一半的愛護，都不會因此減少，也不可能因為雙方意見不同或吵架不開心就口出惡言或動手。那是基於情義。也就是愛情即便消失了，累積的感情還在。即便沒有愛情，彼此在一起那麼久了，基本人與人之間的尊重也不會消失。

一個男人追求你的時候溫「柔體貼的最大值」並不是重點，而是他「情商最低值」或「愛意最低值」脫軌的情商表現或忠誠度會有多糟。

熱戀時的包容和體貼，其實參考值不高，親密關係發生前的體貼浪漫更是不值得參考。都說患難見真情，只有在衝突出現時，你才能觀察對方的情商最低值，才能判斷對方是不是值得託付的人。

很多時候，我們對很多人的認識都是很表面的，很多時候，一對男女交往前對彼此的認識都太少，都沒有機會看到對方「情商的最低值」的表現。

家暴男特徵，聽聽律師怎麼說

多次在《蘋果》論壇已「黑心律師」發表文章的楊律師在臉書分享個人執業經驗，指過去處理過不少打老婆、打女友的案件。他主張通常家暴男內心世界都有點膽小或自卑，且根據他私下對女客戶做的調查統計，會打老婆的男人通常「小短軟快」，性能力「沒半個強的」。

楊律師在個人臉書上發言指出：「打女友的案件我到是親自處理過好幾件，通常那種人有點膽小，即使看起來人高馬大175～185，即使看似很帥氣或很man，但內心世界都有點膽小或自卑。他提到這些人剛開始都不會承認自己犯過的暴力，而且口氣也很兇，直到律師告上警局地檢法院，對方才會示弱。

他寫道：「你想變相付錢合法打女人，我更想又收錢又讓你坐牢至少背前科。每個女客戶都會說他多兇多可怕他一定會怎樣怎樣的，那是妳們看到的，我看到的不一樣。」他也說：「當一個男人會打女人時，不管是任何理由，妳都要立刻且永遠離開，因為他幾乎必定會再打第2次。[…..] 永遠不要想不開，這個世界還有很多美好的人事物等待妳親身體驗[….] 妳的親友們都希望妳更開心的活更好。」

司馬儀：我很認同以踢貓效應去解讀施暴者的心理。他們在人多的地方通常都是紳士。我的觀察發現，恐怖情人多數都是極度細膩溫柔極度暴力的雙重人格。之前新聞挖挖哇好像有兩性專家認為對付家暴男的辦法就是比對方更兇直接端出菜刀XD（我是覺得挺危險的，面對真的有心理疾病家暴男，說不定會賠上一條命）