關於著作權，你必須知道的權利和義務 - Getting Closer to God's Voice 1985

＃你所創作的書、歌曲、圖畫、攝影等，都受著作權法的保護，別人不能任意盜印、盜版、抄襲。
＃著作權的侵害屬於「告訴乃論」罪，著作權人可以自己決定到底要不要對侵權之人提刑事告訴。
＃著作財產權存續期間是著作人的生存期間加50年，所以，如果你想要把一本小說改拍為電影，但你沒有足夠的成本，那麼，你可以選擇一部很老的作品（因為作者死後五十年，所有人都有將那部作品自由改拍電影的權利）。
＃未經作者的同意，將其信件公開發表，會侵害著作人的「公開發表權」或個資法之類。
＃流行歌曲屬於著作的一種，受著作權法的保護。音樂著作的詞與曲屬於獨立的兩種著作，若想使用，應分別取得詞與曲之著作財產權人的同意。
#我國於 91年1月1日 加入世界貿易組織（WTO）後，即負有對WTO全體會員國國民之著作，提供「國民待遇」之保護義務，即國外之著作，在我國境內亦受我著作權法之保護。即WTO會員國的著作亦受我國著作權法保護，除有合於合理使用之情形外，應取得同意或授權。
＃大葉管理學院國際企業管理系專任助理教授、公益網站「著作權筆記」作者章忠信針對谷阿莫「X分鐘看完電影」系列影片遭控侵權分析表示著作權法第65條第一項作原則性宣示：「著作之合理使用，不構成著作財產權之侵害」，亦即著作權法一方面保護著作權，另一方面也關照公眾接觸人類智慧成果的公眾利益，所以在賦予創作者著作權之外，也以合理使用規範，限制著作權人之權利，確保資訊流通與知識傳承。著作權法第52條為「評論目的」之合理使用，並未限制只能使用合法之著作重製物，只要是符合「報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要」，「在合理範圍內」之引用，著作權法並沒有要求一定須以「正版」為要件，這也是要方便利用人「為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要」因此故意不限制合法重製物或來源之規範。
#「合理範圍」依第65條第2項所訂4個基準判斷。如整體比例，整體比例如引用佔整本書的內容比例，還有引用內容佔原作的比例多寡。判斷基準關鍵在於「利用結果對著作潛在市場與現在價值之影響」方面，即利用結果是否會構成「市場替代」，即讀者或觀眾看了利用人的製作成果，是否還會進入市場消費被利用之著作。
＃攝影展上，拍攝展示作品，作分贈的動作，是侵害著作權的行為。
＃網路上的免費軟體是授權利用人免費利用，但通常仍是受著作權法保護的著作
＃合法軟體所有人可以自己使用正版軟體，備用存檔軟體給他人使用，也會侵害著作權。