# 家鄉土地被霸凌，沒有取得地主居民的同意【亞泥60年來沒有環評】... - Getting Closer to God's Voice 1985

經濟部與礦務局在審查亞泥展限資料時，是否依照依《地質法》、《文資法》規定，要求亞泥針對環境敏感區位做更進一步的調查或減區？是否造成環境及文化資產恐有被破壞且無法恢復之疑慮？是否罔顧住在礦區下方部落的居住安全？　相關報導： 台北高等行政法院撤銷經濟部給亞泥再挖20年的展限

 

據地球公民報導，亞泥60年來沒有環評，也沒取得地主與居民的同意，距離不到300公尺的區域就是居民生存的地方（還有幼稚園），當地的人們長期長年飽受土石流與山崩的威脅，處在一種家鄉土地被霸凌的狀態。

 

亞洲水泥礦業權展限案，原告太魯閣族人勝訴，經濟部核准亞泥新城山礦場多挖20年的決定被撤銷，這是四位義務律師及反亞泥還我傳統領域自救會族人figthing的結果，也是階段性的成果。但依照現有《礦業法》第13條之規定，在展限案申請期間，業者仍擁有採礦權。

《礦業法》不修，即訴訟的最終定讞，對於亞泥目前在花蓮的實質挖礦行為並沒有影響。若亞泥的礦權展限因此訴訟重新申請後被駁回，依現行《礦業法》第31條規定，政府要賠償亞泥的損失，由你我納稅人買單。

image source

2017年的大遊行，要求礦業改革，撤銷亞泥展延，並在凱道上排出台灣地圖。蔡英文總統曾親口承諾要執行礦業改革….

 

炸山取礦 直擊亞泥礦山【3600秒】相關報導：環團不滿亞泥未回應新城山礦場案，影響原住民身體健康，也未提出勞工安置及轉業方案

照片和影片是鐵證。齊柏林返亞泥礦場 嘆”比5年前挖更深”

鏡周刊深入亞泥礦區 直擊徐旭東深挖魚池現況

 

相關報導

Laws of environmental liability, harm and criminal actions

Businesses have a responsibility to prevent environmental damage