為什麼ETF的管理費用比基金低？ – 美股狙擊手

本文作者：麥道森

大家都知道，麥道森是美股價值投資以及ETF的愛好者，也或許常常看到我說ETF的管理費用很低很低，但到底ETF的管理費用多低，大家或許有疑問，今天就來說說看這個主題。

 

首先，先說說看什麼是費用。我們舉一個例子：用買房子這件事情來比喻說明費用。

買房子，大家都知道，買方跟賣方都需要支付手續費。

你可以想像，如果你買一間房子，或許可以自己管理，不特別找物業公司，但是如果你買了50間房子，你肯定就需要找一個團隊幫你管理。

回到ETF或基金，ETF或基金本身就是一群標的，因此你需要找一個團隊幫你管理，因此你需要支付管理費用。

而ETF跟基金的其中一個不同，就是ETF屬於消極管理，追蹤一個指數，因此不需要支付太高的管理費用。而基金卻需要支付較高的管理費用，因為你的團隊在幫你找買賣進出的時間點。 所以積極、或消極管理，影響其中一個管理費用的高低。

較少的手續費支出：消極的管理方式帶來另外一個好處，減少交易的次數，ETF不需要因為股票下跌就要賣出，因為指數並未刪除這檔個股，但基金卻可能因此賣出，產生賣出手續費，甚至在美國還有資本利得。

市場變動產生的基金贖回賣壓：基金跟ETF不同在於，基金在市場不好時，投資人想把現金拿回來時，需要把基金賣出，當基金遇到賣壓時，假設現金不夠，就被迫要賣出股票，即時基金經理人不想賣，也沒有辦法，這個時候又產生上述的手續費或資本利得支出。

另一個大家比較少關注的是12b-1 費用，12b-1 費用是基金行銷費用，跟管理費用一樣提撥在基金淨值內，注意只有基金有12b-1 費用，ETF沒有這個費用，因此ETF的總費用會比基金低。這個12b-1 費用在當初是基金公司跟銷售機構談出來的，銷售機構甚至可以說你跟我買基金不用收手續費，但是其實他有收錢，從基金的12b-1分潤給銷售機構。

最後就是大戶專用的實物申購贖回機制，這個比較難懂，簡單說，大戶可以直接拿ETF跟你換ETF裡面的股票，直接從ETF的口袋拿出來。

這就是今天分享的ETF為何比基金費用低的主題分享。
謝謝各位收看！

 

---

以上內容純屬個人經驗分享，任何投資都有其風險，本網站之文字、數據、資料與服務僅供參考，無任何推介買賣之意，讀者應獨立判斷，審慎自我評估並自負投資風險，特此聲明作者、本公司與所屬員工不負任何法律責任。

 

---

美股：

【📌各種美股課程 開課中】

主題：ETF資產配置、大數據決策、美股速成班、巴菲特準心投資技巧、股債雙息投資術

名額有限，馬上報名>>https://pse.is/BPM7R

【📌小資生活投資學，美股研究趣 線上開課中】

主題：小資族也能投資美股，新手也懂得美股投資課程

馬上開始上課>>https://pse.is/J3J3L

【📌美股獲利聯盟 全新專案上架】

快速掌握美股關鍵，全面征服美股市場

最精準的美股資訊>> https://pse.is/J8MMB

【🔥追蹤美股狙擊手FB粉絲團】

美股活動不斷電>>https://pse.is/JHLNE

【🎬 訂閱美股狙擊手的YOUTUBE頻道】

影片不怕漏接>> https://pse.is/D4BFZ