search
尋找貓咪~QQ 地點 桃園市桃園區 Taoyuan , Taoyuan

老師上Dcard看學生的發文,改變考試的難度

「明明之前不是這樣啊,怎麼又變了!」

「對阿,這次考試怎麼這麼難啊。」

「ㄚㄚ,一定又有人在Dcard上發文了。」

「到底是哪阿,這麼白目。」

「對阿,都大學了還不管好自己的嘴,明明知道老師會生氣。」

--------------

今天跟大家聊:老師上Dcard校版,來決定考試的難度。

不知道大家也沒有這個經歷,就是總是有些人會在Dcard的校版上發文,內容包括這次老師考試的題目太簡單、批評老師的上課方式、暗示老師有考古題,或者是覺得老師哪裡做得不好……等等,各種會讓老師不開心的文章;老師看了之後非常生氣,並且因此在下次考試或者在下一屆考試的時候,故意調整考試的難度,或者是當大家都考不好的時候故意不調分,以此來宣洩自己的情緒。

這件事情在我們學校算是很常發生的,見怪不怪了,我自己每次看了也是很無奈。雖然老師沒有明示這樣的因果關係,但其實長期觀察下來,我相信大家心裡都有個底了。

關於這整件事情,我列出三個不妥的地方。

1、首先,發文的不見得是有去考試的人,Dcard上並不會顯示每個帳號的年級,甚至科系都可以匿名,所以我合理懷疑,有可能是ㄧ些比較閒的學長姐、學弟妹上去發文害大家,我是不懂這樣可以為他帶來什麼,總之是很有可能發生的。

2、就算調整考試的難度,受害者也不見得是發文的人。在校成績名列前茅的人,同樣可以上去發一些文章讓老師生氣,就算老師因此而調整考試的難度,受害的也是本來就成績不好的同學,只是有人遭殃,而那個人還不一定是發文的同學。

3、這是另類的言語審查吧。因為學生在匿名的平台上的發文,然後因此改變對考試的難易程度,我是覺得不太妥當。我如果知道有些話說出來之後,會影響到同學、學弟妹,肯定會避嫌,變成說有些話就不敢說,那等於是被限制了說話的權利。

我一直覺得學生是有權利在各個平台上討論一些事情的與否,不管是以前高中時期的靠北XX,還是Dcard上的匿名留言,只要在網路上的用語沒有毀謗,也沒有涉及人身攻擊等法律問題,不都是民主社會該有的權利嗎。

然而,就我所知,以前高中的時候,老師和教官都會上粉絲團去看學生的留言和發文,甚至要求學生刪文章等等,直接限制了討論事情的寬度。

大學了,居然還有教授去Dcard上看文章,如果看了不順眼,還可能因此調整考試的難度。

就算有些文章或留言可能不恰當,但如果因此影響到其他同學的話,是不是也有損公平呢?

總之,我覺得老師去公開平台上看大家的文章和留言是合理的,看到不恰當的言詞或者是誤會老師的文章,跟大家宣導也是合理的,但如果因此而改變自己的態度和作法,那就不合理了。

師者,不就是傳道、授業、解惑嗎?



熱門推薦

本文由 elsa02232492pixnetnetblog 提供 原文連結

寵物協尋 相信 終究能找到回家的路
寫了7763篇文章,獲得2次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦