[閒聊]當初為什麼念藥學系呢？

隨著學測成績放榜接近，考生面臨人生的抉擇。

有些學弟妹就會問我，當初為什麼念藥學系呢？

想當初我也是找了很多資料，問了很多學長姊相關的資訊，交叉查榜好多次，比較我的分數以及興趣，綜合評估，最後才慎重的選擇。

畢竟，這個分數無論是否滿意，都是自己努力好一陣子之後的結果，必須用它來換取那個對自己而言，最好的大學科系。

考試考好必然重要，但我認為清楚自己的目標，並且做出適當的選擇，比考出高分還重要。等到讀完大學以後，我越加認同這句話的意義。

------

我的分數

我當年的總分剛好是頂標，分佈算平均，比較沒有特別突出的科目，基本都在13、12左右，但相對的也沒有特別低的科目。

其實這種分數最不好填志願，因為如果有突出一兩科的，很有機會可以選到剛好是以這兩科為門檻的科系。

我有很多同學就是這樣，雖然分數跟我差不多，但有些人有特別突出的科目，剛好有些科系又篩選他突出的科目，就填上頂大了。

而我我當初的落點，大概就是落在中字輩（電資有點勉強，但我後來有上一間）、台科大、私立科大藥學系。

 

------

我的選擇

經過了很多的評估，問了很多學長姐之後，我選擇了私立科大藥學系。

大家應該感受的到，我主要的結果是選系，而不是選校；這兩者各自有各自的擁護者，但老話一句，就看你想要的是什麼，沒有誰好誰壞。

我當時用刪去法刪掉其他錄取的學校之後，剩下兩個在選：

1）私立科大藥學系

2）中字輩資工系（哪一間我就不說啦～～XD）

老實說身在崇尚電資的男校，加上又有很多高中生不願意念科大等等因素，應該有很多人會選擇後者。（結果最後，我們高中還真的只有我最後選前者）

但對我來說，就是藥師以及工程師的選擇

我最後選擇私立科大藥學系，主要考慮的點有下列幾點：

1）藥師職業性質

藥師進可攻退可守。進，可以在醫院往上升主任、可以經營藥局當老闆、可以到藥廠當業務代表；退，就是好好的調劑藥物，不理俗事，也是不錯的選擇。只要有執照，就是一個保障！

工程師雖然有年終10幾個月的可能性，也有科技新貴的光環，甚至是世界的趨勢，但我認為這年頭太多工程師了。

市場過於飽和，想要突出就得靠本事，若是我本身沒有潛能，甚至邏輯不好，最後只能當碼農，而不是研發，那該有多悲哀。

結論是，藥師起碼是一個保障；工程師還得看我的造化。

2）學校位置

我距離我念的藥學系不到5分鐘的車程，如果念這裡的話，我可以省下一本很可觀的生活費和住宿費，對於家境並不是特別富裕的我，是很大的誘因。

當然我們學校也是其他縣市的人口中的荒野，只是我家剛好就在附近，所以不覺得去學校很麻煩。

3）科目

藥學系偏背科（化學、生物），工程類則注重邏輯，雖然我的數學也是頂標，但在學完高中所有數學之後，我覺得＂邏輯”真一把雙面刃，活化大腦的同時，也讓頭髮少一半。我所認識的工程師前輩幾乎都禿頭。

4）生活品質

生活品質方面，我覺得藥師平常相處的對象是人，尤其現在臨床藥師更是如此；工程師平常相處的對象就是電腦。

5）性別比

藥師的性別比，男女大概1：2；工程師的比例，男女大概100：2。

***結論***

選大學、選科系，有很多不同考量的點，並不是分數到哪裡就念哪裡，而是要用自己的分數，去換取最適合自己的未來。

我也有同學分數本來就不錯，但他先選擇私立大學的電資類科系，最後研究所再洗上交大，也是不錯的選擇。

切記！多方考量，多想想自己是否真的適合，多問問學長姐的意見，對自己一定有好無壞。