【民事法】要求精神賠償，拿張診斷證明書就無敵嗎？

※※提供線上免費的法律諮詢，解答生活中的法律疑難雜症，立即按讚加入「厝邊好律師」※※

※點黃底字串就可以連結到粉專囉※ 

 

風險社會，常常發生損害，例如車禍、意外等等的。當中的損害，有些是自然力造成的，有些則損害是人為因素的。

對於人為的損害，法律制度上有「請求損害賠償的制度」，眾所皆知的是，除了損害賠償中，如果對人產生痛苦，還可以請求「精神賠償」。

為了順利拿到精神賠償，腦筋動的快的人，常會請醫師開張「診斷證明書」，說自己因為侵害結果而得了精神官能症、憂鬱症、嚴重焦慮、失眠、睡眠障礙等等的精神損害，承受巨大的精神痛苦，以此要求精神賠償，以拿到高額的賠償金。

想說有了精神科醫生的診斷證明書，請求精神賠償時，就可以無敵。

但是，還是要留意，事情沒有這麼絕對順利！

※診斷證明書並非絕對有用～

---

 

許多的請求精神賠償的案例中，如果是在「物理上」侵害了某一個身體或收到法律保障的法益的話，請求精神賠償是通常比較沒有爭議的。

但如果沒有具備物理性的侵害，而是直接對精神上的打擊的案件類型，例如配偶外遇等等的。

這類案件中要主張受有精神損害，並求償精神慰撫金，許多當事人為了達到獲得精神賠償，便會直覺的以為，只要請醫生開出精神科診斷證明書，佐證受有精神損害，請求精神賠償就必然可行，絕對無敵，法院就會判對方要賠精神賠償。甚至為了贏得訴訟，請醫生開訴訟用途的「甲種診斷證明書」。

但是這樣的想法不見得都可行。畢竟，診斷證明書，只是一個現狀的描述，並不能直接支撐起整體的侵權行為法律關係。也還是會有認真的法院會審查侵權行為的其他要素，不會只憑醫生開的診斷證明書，就准許當事人請求精神賠償。

畢竟如果不這樣，很容易便變成草率裁判，也讓腦波本來就很弱有心人（訴訟中還真不少見），可以在精神賠償的請求上獅子大開口。

總之，當提出訴訟請求精神賠償的時候，可要多多三思，否則不僅貽笑大方，還又白花了冤枉錢。

 

 

※有法律問題想免費法律諮詢嗎？按讚加入並傳送訊息給「厝邊好律師」就可以囉！※