search
尋找貓咪~QQ 地點 桃園市桃園區 Taoyuan , Taoyuan

DXOMark 的 iPhone 11 Pro Max 測試分數正式出爐:117

等了許久,知名相機評測 DXOMark 的 iPhone 11 Pro Max 分數終於正式公布,雖然沒有拿下第一位,但 117 的分數也相當不錯,與 Samsung Galaxy Note 10+ 系列並列第二,主要是拍照部分略輸第一位的 HUAWEI Mate 30 Pro 與小米CC9 Pro,錄影則表現拿下最高分,因此整體來說相機依舊非常強悍,下面整理重點給大家。

DXOMark 的 iPhone 11 Pro Max ,2019-11-08_111834

DXOMark 的 iPhone 11 Pro Max 測試分數正式出爐:117

DXOMark 表示,iPhone 11 Pro Max 的相機很多地方都有出色表現,像是「動態範圍相當廣」,在光線明亮與室內條件下,都能提供良好的曝光度,以及賞心悅目的演色性,唯獨光線不足環境時,會比一些感測器較大的手機(如:HUAWEI Mate 30)遜色。而全新的 Deep Fusion 功能,相較於舊 iPhone,也明顯改善照片的細節與紋理,人臉的雀斑、寵物毛髮與遠處的樹枝都能清楚看到,堪稱拍攝風景與人像的絕佳選擇也不為過:
1_Iphone11ProMax-17-1024x768

人像的散景 iPhone 11 Pro Max 雖然表現也不俗,但不是最好,幾乎所有照片還是能發現輕微的深度估計錯誤:
2019-11-08_111907

下面這張照片放大看就很明顯:
2019-11-08_113417

這張也是,Galaxy Note 10+ 5G 計算更精準:
2019-11-08_113502

iPhone 11 Pro Max 的曝光成績是 DXOMark 測試所有手機中,最好的一支,下面室內條件的比較中三者看起來好像差不多,但仔細觀察高光處的細節,應該就能發現 iPhone 比另外兩支還要好:
2019-11-08_112654

顏色方面 iPhone 11 Pro Max 與 Galaxy Note 10+ 5G 都偏暖,Mate 30 則偏冷:
2019-11-08_112825
室內也一樣,Mate 30 偏冷,另外兩支偏暖,不過 Note 10+ 5G 的飽和度較高:
2019-11-08_112928

剪裁細節方面,iPhone 11 Pro Max 全新的 Deep Fusion 雖然能融合精細的細節,但相比下來還是略輸 Mate 30 Pro:
2019-11-08_113036

低光環境下,貓咪眼睛下方的毛髮,iPhone 11 Max Pro 噪點就很明顯,且缺乏細節,Mate 30 Pro 則控制的非常好:
2019-11-08_113229

iPhone 11 Pro Max 的動態對焦雖然不是他們所見過最快,但自動對焦非常穩定,且運行很流暢,追蹤效能也很好,同時延續前幾代就很不錯的防震技術、曝光與色彩,進而拿下最高的 102 分。不過也不是完全沒缺點,從下方影片可以發現,邊走邊拍時,邊緣的樹木、建築物、其他物體都有些微變形:

下圖是 iPhone 11 Pro Max 的細節分數表,更完整 DXOMark 測試報告可點我閱讀
2019-11-08_114443

資料來源:DXOMark

您也許會喜歡:



熱門推薦

本文由 kocpc 提供 原文連結

寵物協尋 相信 終究能找到回家的路
寫了7763篇文章,獲得2次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦