5大電信5G網速結果出爐 排名大洗牌?

隨著5G手機越來越普及，是否要升級申辦5G手機及5G資費，讓不少人很傷腦筋。為協助民眾了解台灣各電信業者5G訊號狀況，《中時新聞網》科技頻道連續每個月進行一次5大電信的5G網速評比，進一步了解是否隨著時間推進，5G網路服務在網路速度上有明顯的提升。
外行看熱鬧，內行看門道。本篇針對《中時新聞網》2021年2月的5G測速報告做一解析:

圖片來源: 中時新聞網

1.中時新聞網的5G測速怎麼測:
A.2月份測試方法：
測試地點，選定台北車站外無遮蔽處，使用三星Galaxy S20 Ultra、realme X50 5G以及iPhone 12 Pro三款手機，分別裝上5大電信的5G SIM卡，以Speedtest以及Opensignal兩款測速app進行測速後平均。另外也將分別計算5大電信SIM卡下載大型app的下載時間，來進行評比。
B.1月份測試方法:
測試地點，選定台北車站外無遮蔽處，，使用三星Galaxy S20 Ultra、Google Pixel 4a 5G以及iPhone 12 Pro三款手機，分別裝上5大電信的5G SIM卡，以Speedtest以及Opensignal兩款測速app進行測速後平均。另外也將分別計算5大電信SIM卡下載大型app的下載時間，來進行評比。
C.【版主短評】:
中時測試只是特定定點測試，只能代表測試電信業者在該定點(台北火車站)的5G網速狀況及下載時間，無法代表這些電信業者在各地5G網速。
在同一點使用不同手機測速，可以顯示各手機支援該電信業者網速狀況，不過因測速樣本有限，結果常會因取樣問題產生偏差。

2.中時新聞網的5G測速測速結果短評:
A.月測速比較:
遠傳在台北車站5G下載速度居冠與先前SpeedTest與Opensignal公布的報告雷同，目前遠傳5G下載網速領先群雄應該沒有爭議；至於中華電信二月落後台灣大哥大，這與兩家業者擁有頻寬大小不太符合，可能以抽樣誤差有關。 亞太電信目前5G是使用遠傳5G網路，理論上兩家業者測速結果應該雷同，但二月份確有很大落差，版主認為這應該是抽樣誤差所致；台灣之星因持有5G頻寬較小，網速居末不意外，不過5G網速比其4G網路仍快了不少!

圖片來源: 中時新聞網

B.下載APP速度:
業者網速快則下載APP速度就會快，遠傳不管使用哪款手機下載速度都是較快，意味其5G網速的確比較快。三款手機在中華電信、台灣之星與亞太電信出現較大落差，版主推測是抽樣落差所致，無法推論哪台5G手機在特定業者表現比較差或比較優!

由於不同手機支援的通訊規格不盡相同，加上天線的設計方式，網速表現往往會有所差異。若以中時測試的三款手機的基頻晶片來看，理論上三星S21 Ultra可以支援的網速可以最大化。不過，因抽樣樣本數太少及電信業者在定點的基地台並非支援最大網速地區，所以很難用中時的各手機測速結果來斷定哪台手機在網速表現的優劣。

三款手機在各電信業者的測速明細詳見”中時新聞網”!

若想升級5G，是要求快(網速)，還是先求有(訊號)呢? 根據版主蒐集各業者5G用戶資訊認為 : 現階段4G用戶願意升級 5G的動機，有5G訊號> 5G網速比較快更重要! (詳見”這篇”)。
由於無線電波易受外在地形地貌影響，加上5G本身頻率較高且目前各業者仍在興建基地台中，中時新聞網的地點測速只能參考參考，建議想要升級5G的人還是要先申請5G免費測試，親自了解自己上網地點的收訊或是網速會比較準確!