農產品檢驗恐有黑數 北市議員要求農民實名制 | 生活 | 新頭殼 Newtalk

台北農產公司日前與農委會藥物毒物試驗所合作，花六百萬設置新式農藥殘留檢驗室。但日前市議員汪志冰調閱實驗室資料，北農卻遲遲不理，北市府市場處應依行政契約開罰也未果，汪志冰痛批「北農好大牌、市場處跛腳。」她擔憂市府抽驗農產品必有黑數，應創全國之先，改採實名制，追蹤農民產銷作物，才能有效把關食安。

北農每天經由第一、第二果菜批發市場交易的果菜約2300萬公噸，每天抽檢約300件蔬果的農藥殘量，北農採取生化法、化學法兩階段檢驗。資料顯示，103年起，北農第二階段委由食藥署認證單位以化學法複驗蔬果的農藥殘量，複驗的不合格率突破5成，許多產地農民依舊使用過量農藥種植蔬果。

為此，北農決定成立蔬果實驗室，採新式分析質譜儀檢測農藥，不僅可檢出項目超過300種，較以往檢測方法多出3倍，檢測結果也只要10至15分鐘，未來實際運用拍賣蔬果藥檢，可增加蔬果抽檢量。

台北市議員汪志冰表示，各地區農民都有代號，農產品複驗不合格，最重可廢止資格，農民卻仍可透過其他代號進入批發市場交易，且北農以「抽驗」檢測，必有黑數，成效令人質疑。她要求市府公開農民資料，創全國之先推動實名制，便於追蹤產銷問題作物的農民，杜絕食安問題。

汪志冰提到，她在6月13日透過市場處向北農索取實驗室相關資料，至今已1個多月遲未回覆，僅由市場處協助整理現有資料。此外，市場處應按日開罰5萬元也未果，她因此痛批「北農好大牌、市場處跛腳！」

她強調，北農總經理吳音寧援引法條拒絕到議會備詢，但北農的業務向北市府負責，就「問責制」角度而言，吳接受議會質詢合情合理，「北農自己玩自己的，市府也毫無作為，其心可議。」