Facebook加入
LINE加入
2021/12/25
話說我之前寫的KINTO保溫瓶意外受好評↓
日本品牌《KINTO》保溫瓶 適合裝超商咖啡 500ml推薦
當時我有在內文提到Swanz的陶瓷保溫瓶，但是瓶身太高所以我沒買，但這並不是我寫這篇的重點。
我習慣睡醒沖一杯UCC濾掛，下午要進房間耍廢再泡一杯飲料（←此作息為假日限定）
其實我早就知道Swanz有出陶瓷馬克杯，之前一直覺得不需要所以一直沒買，但是今年的冬天實在冷到爆，熱愛奶綠的我迷上自己泡奶綠，可是每當我把泡好的飲料拿到房間喝沒多久就冷了（之前是用馬克杯裝）於是我決定要買個保溫馬克杯來用。
廚房櫃子正好我跟我姐一人一半。
有牌子的陶瓷馬克杯真的五告貴，所以我一開始用KINTO的那個保溫瓶泡，但是保溫瓶泡奶綠不是很方便，茶包的線太短會掉下去，還有瓶身較長放在桌上我超怕我大手一揮整瓶倒掉，壓垮肥宅的最後一根稻草是：洗瓶子的時候發現奶精殘留在杯子裡面（已崩潰）
我糾結很久，也有做過功課，陶瓷馬克杯雖然不挑飲料也好清洗，但他的保溫效果還是沒有不銹鋼這麼無敵。
為什麼不買不銹鋼保溫杯就好？中間一度要買牛頭牌的不銹鋼保溫杯（我覺得很好看）但是我除了裝咖啡還會裝些奶茶、酪梨牛奶等等會卡味道的東西，不銹鋼最大的缺點就是會殘留氣味，就算保溫效果比較不好，我還是買了陶瓷馬克杯。
這篇文寫得非常準確，跟我一樣有選擇障礙的推薦觀看。
所謂硬白瓷保溫杯顧名思義內膽就像馬克杯一樣，是用瓷土定型後高溫燒製成型，然後再放入雙層真空保溫杯內，因此同時擁有馬克杯的特性、又有保溫杯的特性，等於雙管齊下、一杯兩用。
但是，也因為真正能隔熱的是外層套上的雙層真空不鏽鋼杯體，而陶瓷內管本身則不具備真空隔熱效果，因此缺點是溫度難免會散失較快(小時候科學課上過熱能傳遞方式其一 ：熱傳導)，保溫保冷時效也會打折扣，約莫6小時。
此段擷取自GREEN BELL綠貝生活陶瓷保溫瓶好用嗎? 該如何挑選保溫杯呢?
這次買的兩個陶瓷馬克杯一個是500ML，一個是420ML，都是在PCHOME買的。
為什麼買兩個的理由是我起先要買420ML的那個，因為好看（顏狗病發）但是這款一直缺貨，最後我心死買了白色以後那該死的420ML就補貨了，於是我忍痛再買一個，後來我姐說白色的她要接手所以就賣她了。
白色的我用現金積點折了100元（爽）
萬年缺貨款，我買的時候是899，現在這個好像要1000以上，超貴。
外觀
不得不說白色的實際質感超乎我的想像，導致我有點變心。
兩個底部都做了防滑，馬克杯的優點是「穩」不會大手一揮就翻倒，這也是我選購的重點之一。
我比較喜歡白色款的底部。
灰色款底部是一圈防滑橡膠（應該）
灰色比較小但比較貴，原因應該是全部都用了不銹鋼的材質，白色的手把塑料感就比較重一些。
細節＆配件
蓋子部分兩個都做的很不優，灰色凸出來那個應該是為了配合官方出的泡茶濾網，但就變的飲料不能裝太滿，因為蓋子蓋上會溢出來。白色的還好，但是裡面的矽膠圈要使出洪荒之力才有辦法「摳」出來洗。
內部倒是很完美，滑順無突起無瑕疵。
純白的陶瓷看了好療癒，看的出杯子是整個陶瓷放進去，並非單純的陶瓷塗層。
杯緣也收的很好，兩個杯子內裝幾乎看不出差別。
用手摸了一圈不銹鋼的部分不會割手，收的很好，可以放心喝。
灰色也一樣不會有割手的疑慮，邊緣滑順。
手把部分白色塑料感很重，但手把很好握，小胖手也很好拿。
灰色雖然是不銹鋼，但手把接縫看起來有些粗糙，個人是覺得白色比較好拿。
容量＆重量測試
重點環節之一，以下為兩款空重↓灰色420ML會比較重的原因是他的蓋子和手把都是不銹鋼。
拿掉蓋子的重量，一樣不輕。
蓋子也是頗有份量，白色的蓋子如果裝熱飲會因為蒸汽吸住導致打不開，蓋子打開後膠圈會被吸下來，還有灰色那個蓋子真的很煩。
這蓋子的設計實在是...mmm......。
最後來試試兩杯裝入400ML的水重量會達到哪裡。
驚為天人！！！這重量比我的平板+保護套還重，不過我是在家用所以完全沒差。
話說灰色那個官方給420ML的容量數據，結果我才裝400ML看起來就快滿，再加上凸起來的蓋子肯定滿出來，唉，實在懶的吐槽了。
沒拍到裝水+蓋子的重量，好奇的麻煩自己加一加上面的重量。
陶瓷馬克杯只建議放家中或辦公室使用，因為他真的太重了。
《Swanz陶瓷馬克杯》VS《KINTO不銹鋼保溫瓶》保溫效果
最重要的保溫效果，經本人實測，我泡東西只加熱水，以整杯都熱水沖下去的保溫效果來說，不銹鋼大勝。
我下午兩點泡了400ML的奶綠，放進KINTO不銹鋼保溫瓶裡，過了3小時還是「燙」到沒辦法喝，直到晚上八點才變成不燙口可以喝的「熱」飲程度（還是熱的喔）初估保溫效果至少8小時。
一樣的測試時間，Swanz陶瓷馬克杯大概放到晚上七點整杯已經是「溫」的狀態，初估保溫效果5～6小時左右。
不過每個人對溫熱的感覺不同，說不定我覺得的「溫」對其他人來說還行，我是因為泡一杯就在電腦前坐上大半天才需要長時間保溫，如果不在意長時間保溫，飲料喝很快的人，其實五個小時也夠久了。
雖然我對保溫時長有一丟丟不滿意，但在氣味殘留＆清潔度方面我給陶瓷馬克杯極大的肯定，清潔真的很方便，完全不殘留味道，我願意為了這點包容他的缺點，我也是為此才買這個。
好了這次的開箱就到這，總之陶瓷＆不銹鋼各有優缺點，看自己適合哪種就入手哪一種會比較保險，雖然我嫌棄那個陶瓷馬克杯的蓋子設計，但目前已經用了快兩個禮拜，還算可以，冷熱的保溫效果還算不錯，飲料不要裝太多就好。
《宅宅生存日誌》FB分部。宅向為主、佛系經營，追蹤隨緣。
熱門推薦
留言回覆
