為什麼中過彩券大獎的人，多數最後會窮困潦倒？一開始就注定輸到底的「賭徒謬誤」

錢沒有顏色。這點大家都知道。可是實際上當眼前的100萬是一年來辛辛苦苦攢下來的，不知為何對這筆錢的看法就是會不一樣，很容易就會覺得適合存在銀行以備不時之需，或是買一些可以留給子孫的東西。如果是買彩券幸運得來的100萬日圓，就很容易覺得適合大手筆地花掉。

 

「彩券獎金」會消失，一如預期

「不輸給金錢誘惑」的思考方法

 

一個人的行為很容易反映出他的性格。特別是花錢的方法，更可以突顯出一個人的個性。

 

比方說有些人屬於「消費型」，只要喜歡，花錢就不手軟。也有些人屬於「節儉型」，會忍住自己的慾望，腳踏實地存錢。

 

當然也有很多人當花即花，當省即省。不過不管是哪一種人，從一個人的金錢價值觀就可以看出他的性格、個性。

 

那麼「花錢的方法」和「如何賺到錢」之間，有什麼相關關係嗎？

 

花錢的方法會受到如何賺到錢的影響嗎？

 

這也會如實反映出一個人的性格、個性嗎？

 

假設你手邊現在有100萬日圓，這筆錢有以下3種使用方法。

 

1.出國旅行，大手筆地花在餐飲和購物上。

 

2.做為生活上的必要經費，如用來修繕老舊自宅等。

 

3.存在銀行，有備無患。

 

而賺到這100萬日圓的方法，則大膽限定為以下2種方法。

 

1.一年內每晚加班到很晚，一點一滴累積到100萬日圓。

 

2.很幸運地買彩券中了100萬日圓。

 

1~3的花錢方法，會因為賺到這筆錢的方法不同，而有差異嗎？

 

這裡應該注意的是不論是怎麼賺來的，這筆錢都是100萬日圓。

 

錢沒有顏色。這點大家都知道。

 

可是實際上當眼前的100萬是一年來辛辛苦苦攢下來的，不知為何對這筆錢的看法就是會不一樣，很容易就會覺得適合存在銀行以備不時之需，或是買一些可以留給子孫的東西。

 

如果是買彩券幸運得來的100萬日圓，就很容易覺得適合大手筆地花掉。

 

大家怎麼想呢？

 

賭資效應（House Money Effect）

 

事實上，行為經濟學的實驗結果顯示，比起辛辛苦苦一點一滴賺來的錢，人們比較容易一口氣花掉幸運得來的錢。

 

這就是所謂的「賭資效應」。原文中的「House」指的就是賭場，因為人們常常會把賭博賺來的錢大膽花掉，所以才有這種說法。

 

賭博或投機性的資產運用，必須小心賭資效應。

 

假設你靠著短線炒匯賺了50萬日圓。這種獲利很容易被認為是天上掉下來的錢。然後就很容易出現「反正是天上掉下來的錢，虧了也沒關係」的想法。

 

因為「損失50萬日圓也無妨」的想法，就更大膽地投入短線炒匯，這是常見狀況。

 

如果交易可以持續獲利，當然不會有問題，但投資勢必有賺有賠。好不容易賺來的50萬日圓，也可能全部虧光。

 

此時就有問題了。