基督徒不一定會很窮或暴富，好嗎？

原文出處：www.changsusan.com│喜歡約爾牧師的講道。有些基督徒會說他的道很不好，是成功神學。也有人會說他說的道跟聖經無關。不過，至少就蘇珊的經驗和看法，我覺得他講道引用的聖經經文也許不是那麼的專業研經。但pastor joelosteen的講道就像一杯很甜蜜的涼飲，再加上一小塊麵包。相信很多會覺得這樣很不養生？因為太甜了，而且只有一點點飽足。是的！對一個很健康的人或非常不健康的人而言或許太甜了不太好。對一個很餓或喜歡吃麵包的人來說吃太少很不開心。不過，世界人有很多人。我們來談你好了。相信這輩子你不會永遠都只「需要」某一種食物，我不是說「喜歡」某一種食物。我說「需要」。其實，約爾牧師的道很平實、很激勵人。但特別喜歡他們主日流程的安排。他們幾乎都是快二十分鐘的敬拜。雖然有台上領唱的獻詩群。不過你在台下永遠可以一起跟著「大聲唱」。沒有人會因為你的聲音大過領唱而對你白眼或想法子把聲音蓋過你。而且這些領唱幾乎不會憑自己心意隨意在舞台變換台詞或旋律。蘇珊真的感受到他們對神的敬畏，他們知道是在敬拜神，不是在秀自己的歌藝。敬拜本身是很專業的？不，我想很多人都搞錯了。敬拜是很神聖的！它不會因為你的聲音很美而加分，但絕對會因為你的投入和獻上而被聖神摸著。當然，看到約爾的節目一定很有印象，他喜歡在講道前來一個笑話。不管好不好笑，至少都有記憶點，會讓你想起上帝的好和幽默。之後，約爾他傳講的信息總是能提醒你如何重新回到聖經中找神的話來鼓勵自己。如果你認同神，就會認同神的話。神的話就是生命的糧。你餓了，不吃就會活不好，甚至活不了。你必須要吃，但要吃健康的，吃對你生命身體有幫助的。你很討厭約爾牧師的成功神學嗎？其實我並不覺得他有所謂的成功神學。對於成功神學沒研究不好說什麼。但我對於很多基督徒有種錯誤的苦難學倒是很有意見。苦難神學和成功神學都對也不對。就像孟子的性善和荀子的性惡，你覺得哪個好？不！蘇珊覺得他們都對也都不對。就像你問孩子「你是爸爸生的嗎？還是媽媽生的？」這句話很好笑。我們的生命源自神，當然自性有神的公義和憐憫。但我們的生命也來自人，不可否認肉體也有人的嫉妒和貪婪。有些基督徒或自認為有信仰的人會覺得人生就是要苦難？不能富有？我想與其說成功神學？不如說有人是仇富神學吧？「耶和華使人富足並不帶憂鬱。」很多人以為「富足」代表很有錢？不，我同意某個牧師說的話。當神說「耶和是我的牧者，我必不致缺乏。」那表示無論我們如何景況，神要賜下平安讓我們身心靈富足。一個人很有錢，就是你想的那種「世界上很有錢的人，例如：所謂的什麼首富？什麼存款很多？...就是世界中有具體紙鈔的人。但這代表他們沒有缺乏了嗎？未必！只是就一般人而言，他們多了週轉的機會。可是你相信嗎？一個人若月薪2萬，但天天因為各種恩典所需要付出的只是1萬。他能有餘裕。但若一個日薪2萬，但他一天就要花5萬？他活在缺乏中。而前者雖然不是很多存款，但必要時他是有能力自救救人的。我相信每個父母都會希望自己的孩子好，除非這親生父母病了且病得不省人事。也許在孩子成長過程中，可能因為家庭環境等原因而遭受了苦難。但不代表孩子要一直困在這種恐懼和缺乏之中。因為成長歷練讓人養成堅強和惜物是好的。但是不應該一直有那種缺乏的恐懼而失去奮鬥的勇氣。有家公司曾遭受了金融危機，當時全公司共體時艱，所以大家學會了省吃儉用，很多時候執行專案時都會以成本考量，就像之前新聞談到台灣的政府標案已經習慣用最低標(這樣能有安全的公設嗎？我們應該追求的是在品質正常的狀態下最低成本，而不是在成本最低中找到略可的品質。)。有一天，景氣好起來了，公司的執行者興奮的想再研發新品擴展市場。但在會議中幾乎沒有人敢提創意點子。因為一想到錢就退縮了。後來，這老闆說了一件事才讓同仁們重新拾起信心。「我知道過去有一段很長的時間，大家辛苦了。很感謝大家為了公司永續經營，所以在各方面都很注重成本。但現在我們需要把那種恐懼丟掉。你們要想的是「創意」，之後我們再來就現實面考量「成本」。否則我們公司再也做不出好品質的商品。我們總有一天會被淘汰的。」是不是？你和那些員工一樣嗎？不會再被所謂的「苦難」綁住自己嗎？人生本來就有苦難。但不該把苦難當成人生的全部，甚至不敢對未來有盼望！有時候，我們也需要一些激勵。糖本身只是一種成分。過量和缺乏對人體都不好。請不要因噎廢食，好嗎？請時時提起正念！充飽氣的輪子才走得遠。好了，我說完了。按個讚鼓勵我。然後，請幫我分享出去吧│文/蘇珊susanmh38(同名商品：line貼圖、電子書)│copyright belongs to the original author│原文出處：www.changsusan.com│