啟動擴大採檢？還有第三波包機嗎？陳時中解答3疑問，歸納台灣防疫成功關鍵 | 華人健康網

隨著第二批武漢包機順利抵台，以及WHO（世界衛生組織）鬆口武漢肺炎進入「全球大流行」。面對國際間不斷升溫的武漢肺炎疫情，相對民眾一定有許多疑問，而今（12）日中央流行疫情指揮中心陳時中指揮官於例行記者會上，也針對現階段外界的疑惑，包括是否有擴大採檢的可能？以及是否還有第3波武漢包機等3大問題加以解答！

Q1／指揮中心將擴大武漢肺炎採檢？從國外入境台灣可自費採檢？

A：關於先前提到外國人入境台灣採檢，可能要採用自費方式部分。中央流行疫情指揮中心陳時中指揮官表示，這部分現階段主要是針對可能有特殊必要，有緊急會商的官員要進來台灣的時候進行，畢竟他來台灣的時間可能沒有那麼長，如果被我們關完14天可能就要回去了。

所以在可能有這樣的特殊需求下，我們的確有考量是否根據我們的檢驗量能，讓他們能夠來採檢。但這部分這仍然需要一點時間，因為目前我們專家認為，武漢肺炎在沒有症狀的時候，可能還是沒有辦法達到一定的病毒量，換句話說就是病毒量比較低，直接採檢可能採檢不出來，所以我們還在審慎考慮中。

Q2／第二批武漢包機順利抵台，還會有第三波武漢包機嗎？

A：陳時中指出，的確未來在中國或者其他的疫區裡面，仍然會有一些相關需要被救援的人，當然我們都持續、非常的關心。但整體來講，台灣還是要量力而為。

而中國目前的情況讓我們有一些些的困擾，當然我們必須尊重他們相關的看法。但因為中國方面在這次接機（第二批武漢包機）的情況，他們對自己的信心度非常的強。再加上，以現在中國在宣布相關的情況，除了武漢的地區以外，都慢慢零確診了，方艙醫院也要關了。如果這時候我們還一直要去救援，那就會形成一個在認知上的矛盾。這部分未來大家有許多需要討論的地方，但還是期待在救援這一塊，跟和中方能有更多的專業的對話，讓專業的決定看看這事情怎麼繼續進行。

且這裡面還牽涉到互相信任的問題，資訊到底是對還不對？相信不只是我們在質疑這樣的情況，很多世界各國也都在想，（疫情）在這樣流行的情況，一下子確診數字就往下掉，有這樣的可能性嗎？那原因是什麼？第二，是縱使是這樣的情況，大量的復工、群聚、移動，在我們防疫上都是壓力非常大的事情，會不會有什麼轉變？這都是我們需要去觀察的，需要花費時間去做進一步觀察，才能讓我們做比較正確的判斷。

Q3／對台灣無法參與世界衛生組織（WHO）怎麼看？

A：陳時中表示，「我們當然需要WHO，WHO同樣也會需要台灣」，在WHO這樣的世界衛生組織使命中，本來就不應該拒絕任何人。只是現在看到在WHO裡面受到一些政治的干擾，或者政治的困惑，而把台灣排除在外，因為有另外一個國家宣稱他可以照顧台灣。那在這樣的情況下，WHO被這樣的狀況所迷惑，而把我們排除在外是不智的。

台灣非常希望，我們不管是在公衛的經驗，醫療體系、健保體系，或者未來在防疫上面，在快篩、疫苗或相關的製藥能力、病毒分析能力，可以跟世界來分享。

從這一次疫情來看，我們可以發現沒有人可以至外於流行病（流行病來的時候，沒有人能置身於外），如果任何一個地區被遺漏到WHO的體系，它也有可能會成為防疫的破口。台灣我們是花了很多的精神收集各方面情報，有很多相近理念的朋友，能夠把相關的資訊提供給我們，所以我們才能在這波疫情裡面還能做適當的判斷，把我們的疫情控制在一個範圍內。

我相信的在疫情來臨的時候，世界各國都會明白就不希望有任何一個地方是破口，因為發生一個破口也都會回來影響到自己的國家。更何況在健康、疫情上面沒有國界，這一向都是WHO標榜的精神。希望未來WHO在經過這段時間疫情的考驗之後，能夠認清疫情是沒有國界的，沒有一個地方該被遺漏掉。疫情來的時候，是人類在對抗病毒，任何地方的力量都不應該被忽視。

台灣為何能有效防堵疫情？陳時中歸納台灣防疫成功3大關鍵

同時，針對台灣防疫措施受到美國媒體及其他國家讚揚部分，陳時中也在今天記者會上點出台灣之所以目前仍有效防堵疫情的3大關鍵。

關鍵1／警覺性高、行動較快：

陳時中表示，台灣的行動啟動的比較快、比較早。早在武漢12月17日傳出有相關嚴重的病人後，台灣12月31日就開始啟動登機檢疫，並在109年1月2日啟動應變中心。鼓勵民眾自主通報，第一時間直接在機場隔離開從武漢回台疑似染疫的國人，才能在1月21日透過登機檢疫發現第一例確診患者。如果前面這些案例，我們啟動稍微晚一點的時候，可能疫情就一傳十、十傳百沒辦法去控制了。

關鍵2／強大的資訊化力量跟完整的健保、醫療體系：

國際上每一個國家根據他的國情、不同的情況、政治制度、法律情況有各自的防疫措施。而台灣因為從過去的SARS、H1N1都有相當的經驗，加上我們有完整的健保體系、醫療體系很完整，台灣99％以上的人都納保。因為在納保裡面我們相關的醫療的制度、醫療資訊也很完整，我們各方面的資訊系統都蠻發達的。

在這樣的情況下，台灣可以很快速的運用這些相關入境的資料、就診的資料，以往的經驗，可以很快的框列我們需要去疫調的人，也可以很快速去排除，或者找到相關可能性的人。

關鍵3／專業的公衛、醫學認知：

除了台灣在經過SARS、H1N1洗禮下有相關成功的防疫經驗。陳時中也分享，台灣CDC相關的疫調同仁工作非常的努力、很專業。專家們也提供精確的意見！指揮中心不斷從有旅遊史，到沒有旅遊史；到一定要發燒、到併同要呼吸道症狀，或者是有肺炎，逐步把需要通報的標準放寬，把可能的病人框列到最多。

另外，到2月14號，指揮中心也漸漸了解，有一些有症狀、沒有旅遊史的民眾，可能也有罹患武漢肺炎的可能性。所以立刻透過2個回溯性的方式，主動追查、採檢出可能病患，包括：一個是去查醫院裡面有肺炎，但是在流感的檢查是陰性的，這樣的病人有113位，全部都去做一個採檢，總共有112位是陰性，1位是陽性，那這位就是我們的19案例。

後來他在我們確認的時候當下他就死亡了，如果那次沒有採用這樣的回溯性，大家可以想像，剩下後面19案例所影響的這些相關的被通報出來、被確診的都會在社區裡面造成更大的一個影響。接下來的幾個案例也都是透過這樣的一個主動性的篩檢，已經住院的病人積極的把他檢驗出來。在社區裡面也採用擴大採檢的定義，回溯性的去查了803位，那803位都是陰性，那也對我們這個社區的情況也有更進一步的了解。