我要說話》傅崐萁案反對派才是和稀泥 - umedia 優傳媒

傅崐萁恢復黨籍一案已在新敗之餘的國民黨內迅速被提出，不到一個月，過關斬將，來到最後考紀會審核可否的關頭。但最新發展則是，18日的考紀會已經流會。(圖/翻攝自傅崐萁臉書)

作者／朱駿（獨立評論人）

傅崐萁恢復黨籍一案能在新敗之餘的國民黨內迅速被提出，不到一個月，過關斬將，原本今天（2月18日）應來到最後考紀會審核可否的關頭。看起來，國民黨真要辦起事來是可以很有效率的，當然這種效率如果恰恰用在了壞事上，就是會自傷自殘得很有效率。

 

果不其然，昨天考紀會主委魏平政就以「黨的團結必須拋開個人私心與利益，黨的紀律也必須內化為黨內同志的觀念。不應也不能只是口號與空談，方能建立公信，堅定捍衛黨的創黨理念與核心價值」為詞，提出辭呈，今日考紀會流會，可能也會令明日中常會流會。國民黨因此案更加受傷，自傷自殘得很有效率。

 

傅案未經國民黨內明文所訂的正當程序進行，反對者有正當性，應無疑義。何況，傅崐萁夫婦在選戰中與國民黨提名人對著幹，傷害國民黨至深且鉅，讓其恢復黨籍，令國民黨內努力遵守規矩為黨打拼者情何以堪？豈有民主政治的天理？日後誰還願意遵守黨紀規矩？還有何正當性處理他人？有人舉出國民黨以前不守黨紀之例為傅開脫，這種無心改過，以惡例為師為範的心態，豈不是要國民黨萬劫不復？

 

國民黨考紀會諸委員如果真有腦袋、良知，道德勇氣、改革決心與基本的政治嗅覺，應該勇於開會，直接面對現實，該討論的議題還輪不到傅崐萁恢復黨籍與否，應該是先討論傅妻徐榛蔚是否該因為傅競選而開除黨籍，還有這些違反黨內明文規定，為傅掃除入黨障礙者該如何以黨紀處理的問題吧？

 

若考紀會真敢依照民主政治的正當性原則與黨內明文規定這樣做，必能令外界對國民黨刮目相看，也表示國民黨真正的改革還有些希望，還能有救。否則，就是集體沉淪，日趨下流。

 

看起來，運作要恢復傅崐萁黨籍已經不是「和稀泥文化」作祟，而是堅定擁抱黑金的決心死灰復燃，一點都不是和稀泥喔，是想重鑄舉世無匹的黑金鋼板，以為這樣可解決財務問題吧？說什麼傅有戰力，說沒傅則花蓮立委不保。腦子壞了瞎了眼，破壞力大於戰力時，戰力有用嗎？2020提名韓國瑜的教訓不夠深刻嗎？傅與國民黨立委候選人得票總和不是遠超過蕭美琴嗎？

 

弔詭的是，大力反對「和稀泥文化」的馬系，其所屬考紀委員的「鍾則良、李貴敏、詹滿容、吳育仁、黃秀霜與花蓮縣出身的王廷升等6人」，竟然請假不出席，成為流會的主要原因之一，不敢當面力爭黨紀是非，卻突然龜縮，這不是和稀泥，什麼是和稀泥？

 

反對派也是腦子糨糊，為何推個金溥聰出來重砲批傅崐萁？馬金二人是共同搞壞國民黨的罪人，應是不爭的事實。由此，金的正當性本身就有問題，不會因重砲轟擊傅崐萁就恢復了正當性，反而會使砲火的力道大為減輕，甚至偏離方向。 

 

由此也可見，馬英九時期國民黨根本無戰略戰術思考能力於一斑，搞壞國民黨，一點兒都不意外。