search
尋找貓咪~QQ 地點 桃園市桃園區 Taoyuan , Taoyuan

法院認證評論有理 裁定不罰蘇宏達 - umedia 優傳媒

蘇宏達遭警方約談通知書/截圖自蘇宏達臉書

優傳媒採訪中心/綜合報導

引爆這一波「查水表」之亂的台大教授蘇宏達評論故宮文物南遷,遭以「社維法」送辦,案件終於有了定論;士林地方法院昨(6)日以該案屬「言論自由」保障範疇,裁定不罰。

媒體報導,全案起因於蘇宏達在2018年11月16日,在個人評論了故宮院長接受媒體專訪時,所擘畫的故宮未來發展,稱將把故宮分三階段轉型。蘇宏達根據媒體刊出的專訪內容做成評論,並以在臉書上發表「誰在消滅我們的故宮,你所不知道的民進黨文化大革命」等內容,指「民進黨計畫在二○二五年之前消滅故宮,如果讓民進黨繼續執政下去,這個消滅故宮的文化大革命終究會到來。」

法官檢視報社專訪,內容以「問答」方式呈現,表達清晰,客觀上能讓讀者信任。且蘇宏達在影片附上「自由時報專訪報導請看網址.......」等文字,認定影片是蘇宏達對於訪問內容的理解、判斷所表達個人意見及合理評論,屬於言論自由保障範疇,並無構成散布謠言。

法院同時認為,蘇宏達是先發佈評論,故宮才針對評論說是假訊息,不可以據此推論蘇宏達是明知不實而發布假訊息。

法院表示,故宮典藏、展示歷代古文物及藝術品,兼具文化保存及社教功能,院長接受媒體專訪提及有關故宮未來發展,涉及政府政策,攸關公共利益,是可受公評事項。縱使蘇宏達的用語,可能令人對執政黨產生負面觀感,仍不影響合理評論。

 

 

 

蘇宏達遭警方約談通知書/截圖自蘇宏達臉書

優傳媒採訪中心/綜合報導

引爆這一波「查水表」之亂的台大教授蘇宏達評論故宮文物南遷,遭以「社維法」送辦,案件終於有了定論;士林地方法院昨(6)日以該案屬「言論自由」保障範疇,裁定不罰。

媒體報導,全案起因於蘇宏達在2018年11月16日,在個人評論了故宮院長接受媒體專訪時,所擘畫的故宮未來發展,稱將把故宮分三階段轉型。蘇宏達根據媒體刊出的專訪內容做成評論,並以在臉書上發表「誰在消滅我們的故宮,你所不知道的民進黨文化大革命」等內容,指「民進黨計畫在二○二五年之前消滅故宮,如果讓民進黨繼續執政下去,這個消滅故宮的文化大革命終究會到來。」

法官檢視報社專訪,內容以「問答」方式呈現,表達清晰,客觀上能讓讀者信任。且蘇宏達在影片附上「自由時報專訪報導請看網址.......」等文字,認定影片是蘇宏達對於訪問內容的理解、判斷所表達個人意見及合理評論,屬於言論自由保障範疇,並無構成散布謠言。

法院同時認為,蘇宏達是先發佈評論,故宮才針對評論說是假訊息,不可以據此推論蘇宏達是明知不實而發布假訊息。

法院表示,故宮典藏、展示歷代古文物及藝術品,兼具文化保存及社教功能,院長接受媒體專訪提及有關故宮未來發展,涉及政府政策,攸關公共利益,是可受公評事項。縱使蘇宏達的用語,可能令人對執政黨產生負面觀感,仍不影響合理評論。

 

 

 



熱門推薦

本文由 wwwumediaworld 提供 原文連結

寵物協尋 相信 終究能找到回家的路
寫了7763篇文章,獲得2次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦