專訪／游盈隆：民進黨國民黨化　蔡英文應負最大責任 - umedia 優傳媒

游盈隆在民進黨總統參選人確定後宣布退黨。（圖／游盈隆臉書提供）

 

優傳媒記者李英婷／台北報導

2019年6月23日，台灣民意基金會董事長游盈隆宣布退出民進黨，結束24年的黨員歲月。曾於前總統陳水扁執政時期列居高官，又在民進黨2018年九合一選舉慘敗後挺身角逐黨主席，卻在民進黨整隊衝刺2020年大選之際拋出震撼彈，退黨記者會上直言「民進黨已經變了」，令人愕然，也令人納悶，民進黨怎麼了？

 

游盈隆1995年加入民進黨，期許能為台灣民主化過程盡一份力。早日結束國民黨一黨獨大的日子，促進政黨輪替，是民進黨創黨目標之一，也是游盈隆入黨初衷。

游盈隆6月24日召開記者會說明退黨理由，其一指出「入黨初衷已實現，可以心安理得地離開。」但是，台灣在2016年已是第三次政黨輪替，游盈隆卻直到2019年才宣布退黨。游盈隆在退黨一個月後接受《優傳媒》專訪時，自嘲連前總統陳水扁也說過，他以「入黨初衷已經實現」做為退黨之理由很牽強。

游盈隆嘆了一口氣，靜默些許時間後緩緩開口表示，「當你一生黃金歲月都獻給一個政黨，如果沒有特別原因，怎麼會在政黨輪替後，便急著離開？」

 

為什麼退黨？

 

游盈隆說：「過去的民進黨是一個開放、自由、有理想，且百無禁忌的政黨。」游舉例，民進黨的已故黨主席黃信介，為台灣民主運動的先驅，受到敬重並暱稱為「信介仙」，曾經在連當兩屆黨主席後原欲再挑戰第三任，卻遭黨務幹部以不符黨章規定為由婉拒，「這就是民進黨，哪怕你是黨主席，也不能想怎樣就怎樣。」

 

不過，2019年民進黨總統初選辦法卻在公告後一改再改，游盈隆說，「Unbelievable（難以置信），這怎麼可以容忍？」因此未在挑戰黨主席失利時退黨，卻在民進黨總統候選人底定後宣布退黨。游說，「因為太生氣了」，不但改時程又改規則，全部都照她（蔡英文）一人意志決定，最後竟還決定以手機占比50％納入民調，「簡直胡搞！」

 

即使民進黨總統初選已經落幕，游盈隆談起這一件事，依然氣憤。「我也跟賴清德說過可以（手機民調）30%，不過最後賴清德凹不過她們，就被一直凹，凹到最後通通完了……。」

游盈隆認為民進黨執政缺乏中心思想。（圖／游盈隆臉書提供）

退黨後的游盈隆，砲火依然猛烈，曾多次質疑在爭議中競選連任的蔡英文，將如何帶領民進黨面對下一個四年？游盈隆說，當民進黨第二度重返執政後，面臨很多問題，包括民進黨「國民黨化」、民進黨內民主不復存在、中生代全面執政的矛盾……，「我當然不會那麼天真認為都是蔡英文的關係」，游盈隆說，「但我真的打從心底覺得，蔡英文要負起最大責任。」

[PAGE_BAR]

2018年九合一選舉的慘敗，重擊了民進黨的執政。游盈隆認為，「民進黨已經國民黨化」是導致敗選的重要原因。相較國民黨的主席權力很大，以黨領政、以黨領軍是國民黨的歷史，民進黨卻是合議制。游舉例說明，「不分區立委」的提名權，民進黨的傳統是透過民調後決定，陳水扁時期總統兼黨主席，掌控50%人選名單，另50%民調產生；但蔡英文接手後卻是100%的掌控，提名小組只是形式。

 

民進黨失去中心思想？

 

游盈隆透露，曾有一位擔任民進黨立委提名小組的召集人說過，有一年小組擬定一份不分區立委名單後呈給時任黨主席的蔡英文，孰料最終通過的不是小組討論人選，而是蔡英文自行拿出的一份名單。如此「定於一尊」，在派系分明的民進黨內卻未見有人反彈過。游盈隆無奈表示，表示某種程度上，各派系領導者、派系利益都被「照顧」了，「但，打破合議制的傳統本身，就是徹底摧毀民進黨內民主的作為。」

 

游盈隆直言，如果蔡英文不改變，「2020年，我是感到憂心忡忡！」游盈隆提出，民進黨定調為「準備打一場台灣前途保衛戰」，但是顧主權、顧民主，保台灣、拚經濟等都只是「廉價口號」。若是一個負責任的執政黨，選戰主軸應該設定為爭取人民的認同與支持，進而告訴選民如何在執政後落實願景與目標，而不是再走回舊時代的藍綠對決。

 

統獨議題是民進黨2020勝利牌？

 

對於民進黨近日以「辣台妹撿到槍」的姿態，實行「聯美抗中」的策略轉變，最近更是在香港發生的事件中煽風點火，拉高了支持度。台灣民意基金會最新民調顯示藍綠對決下，蔡英文領先韓國瑜五個百分點。不過，游盈隆說，這是不正常的，藉反中而鞏固統治的正當性，是不得已的作法，短期內是有效，但政府的存在是為了這個目的嗎？若內閣中心目標沒有大政策，只是「救火隊」，登革熱、罷工、缺水，哪裡有問題就到哪裡解決，這會是人民要的領導者嗎？

 

「民進黨必須追求一個新的歷史任務，蔡英文清楚嗎？」游盈隆說，如果選舉只是淪為舊時代藍綠意識形態的鬥爭，對執政黨不利，對整個台灣民主發展、國家發展更是沒有幫助。同樣的，國民黨總統候選人韓國瑜也該有這樣的態度，可以批判民進黨的執政，但也要提出若他上任後，可能的國家藍圖與發展願景，若沒，也是一種不負責任的表現。

• 1
• 2