張武修專訪-2》國際彼消我長　台灣加入WHO好時機 - umedia 優傳媒

 

張武修接受《優傳媒》專訪表示，國際處於「彼消我長」的態勢，是台灣加入WHO的好時機。（圖／取自張武修臉書）

 

優傳媒記者湯佳玲／專訪

 

立法院21日開議當天將宣讀「台灣加入WHO決議文」，全球台灣醫衛總會總會長、監察委員張武修接受《優傳媒》專訪時表示，台灣在這次新冠肺炎COVID-19防疫裡守得相當不錯，是國際模範生，國際間又有許多友我國家替台灣發聲，是台灣提案加入WHO、參加世界衛生大會（WHA）的好時機。

 

張武修表示，台灣希望透過WHO參與國際舞台、重返聯合國的這條途徑，是一場攻防不斷的國際競爭，但現下的「牌局」對台灣擁有兩項優勢：

 

一、中國捅了一個大簍子，爆發武漢肺炎，全球都受到牽連，WHO的做法被罵到臭頭；反觀，台灣處於最危險的抗疫前線，在防守疫情上卻做得相當不錯，是國際模範生，現在是「彼消我長」的情勢。

 

二、自2003年的嚴重急性呼吸道症候群（SARS）之後，已有一些國家認為WHO不能把門對台灣關得那麼緊了，台灣也有SARS案例，要求WHO敞開大門對台灣開放，以獲取相關疫情資訊，「現在劇本更明顯了，比數也差得更多了」，加拿大、日本等國都跳出來替台灣說話，「我認為機會非常好！」

 

台灣無法加入WHO的一個重要原因，是因為中國大陸的「樁腳」很多。（圖／取自新華社）

 

台灣為什麼無法加入WHO？

 

張武修表示，WHO依據1971年10月「聯合國第2768號決議」，在1972年的春天通過了「WHA第25.1號決議」，25.1指得是第25屆的第1個提案，就是把中華民國的代表趕出去，改由中華人民共和國成為中國在WHO裡的唯一合法代表。

 

不過，張武修表示，雖然「聯合國第2768號決議」會影響WHO開會關於WHA的決議，來比照辦理，但也不是說聯合國（UN）說什麼，WHO就一定要怎麼做，只是彼此會互相呼應。

 

張武修表示，並非所有WHA通過的決議案都要UN同意，也有些不用，只要大多數會員同意即可通過，例如巴勒斯坦就曾因為大會投票通過了一項決議文，就能派代表參加WHA會議。

 

另一個台灣無法加入的原因是：出錢的人聲音大

 

張武修表示，相對而言，美國優秀人才不見得願意到WHO工作。（圖／記者湯佳玲攝）

 

張武修表示，WHO的財源，會費佔了3分之1，捐贈費佔了3分之2。中國每年需繳新台幣十幾億元的常規費。

 

只是，根據資料顯示，WHO會費出資最多的第一名是美國，佔了大約22%，中國大陸居次，占比12.01%。為什麼WHO要聽中國大陸的話，而不聽與我關係良好的美國？

 

張武修表示，中國在WHO佈線綿密，用白話一點講，就是「樁腳」很多。他說，中國是聯合國5大常任理事國之一，「播種」幾十年了，一直處心積慮要在WHO「洗牌」，因此放了很多人進去「運作」，不論是實力還是影響力都很大。

 

其中的差別是，美國如果很優秀的人，在衡量WHO屬於行政部門的工作以及薪資條件下，要去瑞士日內瓦WHO工作的意願可能不太高，但對於較落後國家的人來說，可能就較具吸引力。

 

張武修說，聯合國有很多家族，像世界銀行（WB）、世界貨幣組織（IMF）、安理會等，「美國一定來佔位」擔任幹事長，但其他機構位子也要「分」給別人做，這也是為何WHO的秘書長，從來就沒有美國人來當的原因。