search
「新一線」PK一線城市,搶人大戰哪家強

「新一線」PK一線城市,搶人大戰哪家強

「新一線」城市相對較低的生活成本、快速增長的就業機會,以及當地政府推出的各種人才吸引政策,在當下的搶人大戰中是否能更勝一籌?高校畢業生在「新一線」與一線城市的月收入、就業滿意度、創業比例、創業資金來源分佈等方面,又存在著怎樣的差異?麥可思數據為您一一解答。

註:新一線」城市的概念,由《第一財經周刊》於2013年底首次提出,按照商業資源集聚度、城市樞紐性、城市人活躍度、生活多樣性和未來可塑性5個維度評選,每年評選出15個「新一線」城市。

本文中的「新一線」城市,結合了第一財經2014年至2017年至少3年被評選為「新一線」的城市,具體如下:成都、杭州、南京、武漢、天津、西安、重慶、青島、瀋陽、長沙、大連、廈門、無錫,共計13個。一線城市北京、上海、廣州、深圳

下文對「新一線」和一線城市的數據分析,均依據該城市分級計算。

主要結論

l 2016屆畢業生在「新一線」的就業比例就業滿意度均有上升↑

l 在「新一線」就業的畢業生因「收入低」就業不滿意的比例更高↑

l 畢業生在「新一線」創業的比例更高↑

「教育業」「零售商業」是「新一線」大學生「創客」創業最集中的行業類

l 近五成「新一線」大學生「創客」,創業資金來自「父母/親友投資或借貸」

「新一線」大學生「創客」,依靠「個人積蓄」的比例較低

基本發現

l 2016屆畢業生在「新一線」的就業比例就業滿意度均有上升↑

一些「新一線」城市為吸引更多人才,相繼推出了優先安排高校畢業生落戶、購房等人才吸引政策,高校畢業生在「新一線」與一線城市的就業比例,逐漸發生了怎樣的變化呢?

麥可思數據顯示,2016屆畢業生畢業半年後在「新一線」城市就業的比例有所上升,在「一線」城市就業的比例有所下降。2016屆大學部畢業生畢業半年後在「新一線」城市就業的比例為23%,高於2015屆畢業生1個百分點;在一線城市就業的比例為24%,低於2015屆畢業生2個百分點。2016屆高職高專畢業生畢業半年後在「新一線」城市就業的比例為20%,高於2015屆畢業生3個百分點;在一線城市就業的比例為17%,低於2015屆畢業生2個百分點。

「新一線」城市人才吸引力凸顯,但在這裡工作的高校畢業生對其就業現狀的評價如何?麥可思數據顯示,2014~2016屆大學生畢業半年後在「新一線」城市的就業滿意度連續3年持續上升,不過整體上仍低於畢業生在一線城市的就業滿意度2014~2016屆大學部畢業生畢業半年後在「新一線」城市就業的滿意度為60%62%66%,比一線城市大學部畢業生分別低5個、4個、4個百分點。2014~2016屆高職高專畢業生畢業半年後在「新一線」城市就業的滿意度為59%61%63%,比一線城市高職高專畢業生分別低1個、2個、1個百分點。

l 在「新一線」就業的畢業生因「收入低」對就業不滿意的比例更高↑

城市搶人大戰已打響,要留住搶來的人才更需關注他們就業不滿意的原因所在。我們把2016屆畢業生畢業半年後在「新一線」與一線城市就業不滿意的原因進行了對比分析,發現在「新一線」城市就業的畢業生因「收入低」對就業不滿意的比例更高。2016屆大學部畢業生畢業半年後在「新一線」城市就業因「月收入低」(68%)對就業不滿意的比例,比一線城市大學部畢業生高4個百分點。2016屆高職高專畢業生畢業半年後在「新一線」城市就業因「月收入低」(65%)對就業不滿意的比例,比一線城市高職高專畢業生高2個百分點。

進一步對比分析畢業生月收入情況還可看出,2014~2016屆畢業生畢業半年後在「新一線」與一線城市工作的月收入均呈穩步增長趨勢,但在「新一線」城市就業的畢業生月收入始終低於一線城市畢業生。其中,2016屆大學部畢業生畢業半年後在「新一線」城市就業的平均月收入為4217元,比一線城市大學部畢業生低1220元。2016屆高職高專畢業生畢業半年後在「新一線」城市就業的平均月收入為3705元,比一線城市高職高專畢業生低731元。

除了「月收入低」這一因素外,其他使「新一線」城市就業高校畢業生對就業不滿意的原因有哪些呢?麥可思數據顯示,2016屆大學部畢業生畢業半年後在「新一線」城市就業因「加班太多」(26%)和「工作環境條件不好」(19%)對就業不滿意的比例,比一線城市大學部畢業生分別高1個、1個百分點。2016屆高職高專畢業生畢業半年後在「新一線」城市就業同樣也因「加班太多」(24%)和「工作環境條件不好」(19%)對就業不滿意的比例,比一線城市高職高專畢業生分別高2個、1個百分點。

l 畢業生在「新一線」創業的比例更高↑

「教育業」「零售商業」是「新一線」大學生「創客」創業最集中的行業類

雖然高校畢業生畢業半年後在「新一線」城市工作的就業滿意度和月收入均低於一線城市畢業生,但是畢業生在「新一線」城市自主創業的環境和機遇可能更好一些。

麥可思數據顯示,2014~2016屆大學部畢業生畢業半年後在「新一線」城市自主創業的比例為2.0%2.2%2.1%,比在一線城市自主創業的大學部畢業生比例分別高0.5個、0.6個、0.7個百分點。2014~2016屆高職高專畢業生畢業半年後在「新一線」城市自主創業的比例為3.4%4.1%3.6%,比在一線城市自主創業的高職高專畢業生比例分別高0.6個、1.2個、0.9個百分點。

進一步分析發現,畢業三年後,高校畢業生在「新一線」城市自主創業的比例增長明顯,且畢業生在「新一線」與一線城市的自主創業比例進一步拉大。具體來看,2011~2013屆大學部畢業生畢業三年後在「新一線」城市自主創業的比例為3.3%4.2%4.1%,比在一線城市自主創業的大學部畢業生比例分別高0.3個、0.7個、0.7個百分點。2011~2013屆高職高專畢業生畢業三年後在「新一線」城市自主創業的比例為7.2%7.7%8.4%,比在一線城市自主創業的高職高專畢業生比例分別高1.2個、1.8個、2.1個百分點。這可能與「新一線」城市的創業園區、財政補貼等相關政策支持有關,更能獲得大學生「創客」的青睞。

合適的創業項目直接關乎創業的成敗。在「新一線」城市的大學生「創客」,創業更集中在哪些行業類呢?麥可思數據顯示,2016屆大學部畢業生畢業半年後在「新一線」城市自主創業最集中的行業類,前3位分別為「教育業」(23.1%)、「零售商業」(11.7%)、「媒體、信息及通信產業」(11.4%)。2016屆高職高專畢業生畢業半年後在「新一線」城市自主創業最集中的行業類,前3位分別為「零售商業」(14.6%)、「金融(銀行/保險/證券)業」(9.6%)、「建築業」(8.2%)。

l 近五成「新一線」大學生「創客」,創業資金來自「父母/親友投資或借貸」

「新一線」大學生「創客」,依靠「個人積蓄」的比例較低

在「大眾創業、萬眾創新」時代背景下,越來越多大學生投身創業大潮。創業資金的缺乏是大學生創業難的重要原因之一,那麼2016屆畢業生畢業半年後在「新一線」與一線城市投身創業大潮的創業資金分佈,呈現出怎樣的差異?

麥可思數據顯示,2016屆大學部畢業生畢業半年後在「新一線」城市自主創業的資金來源來自「父母/親友投資或借貸」(47%)的比例,比在一線城市自主創業的大學部畢業生高11個百分點,而來自「個人積蓄」(28%)、「風險投資」(4%)的比例,比在一線城市自主創業的大學部畢業生分別低5個、8個百分點。

2016屆高職高專畢業生畢業半年後在「新一線」城市自主創業的資金來源來自「父母/親友投資或借貸」(49%)的比例,比在一線城市自主創業的高職高專畢業生高6個百分點,而來自「個人積蓄」(28%)、「銀行貸款/信用卡透支」(6%[DN1] 的比例,比在一線城市自主創業的高職高專畢業生分別低1個、3個百分點。

數據說明

2016屆大學生畢業半年後培養質量的跟蹤評價,於20173月初完成,回收全國總樣本約28.9

2015屆大學生畢業半年後培養質量的跟蹤評價,於20163月初完成,回收全國總樣本約25.0

2014大學生畢業半年後培養質量的跟蹤評價,於20153月初完成,回收全國樣本約26.4萬。

2013大學生畢業半年後培養質量的跟蹤評價2014年初完成,回收全國樣本約26.7萬。2016年底對此全國樣本進行了三年後的再次跟蹤評價,回收全國樣本約5.1萬。

2012大學生畢業半年後培養質量的跟蹤評價20133月初完成,回收全國樣本約26.2萬。2015年底對此全國樣本進行了三年後的再次跟蹤評價,回收全國樣本約4.1萬。

2011大學生畢業半年後培養質量的跟蹤評價20123月初完成,回收全國樣本約25.6萬。2014年底對此全國樣本進行了三年後的再次跟蹤評價,回收全國樣本約6.0萬。

麥可思研究所有原創內容,未經授權不得轉載。對於使用產生的一切侵權問題,我們將保留依法追究的權利。專註高等教育,微信搜索「麥可思研究」查看更多內容。

本文為作者原創,未經授權不得轉載

熱門推薦

本文由 一點資訊 提供 原文連結

一點資訊
寫了5860316篇文章,獲得23288次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦