search
尋找貓咪~QQ 地點 桃園市桃園區 Taoyuan , Taoyuan

榮耀之作 華為Mate 9 Pro詳細評測

華為在2016年11月發布了Mate 9系列,Mate 9系列作為第一個使用上最新的ARM Cortex-A73架構的量產旗艦機,它佔盡了時間上的優勢。驍龍835的量產機最快也要在2017年3~4月份才和我們見面,在此期間,搭載麒麟960的Mate 9則是當之無愧的Android性能機皇,當然僅僅看性能還不夠,特別是在非遊戲用戶眼裡,他們並不是特別在意性能,畢竟現在的多數智能手機也足夠流暢。

規格

配置方面,除了屏幕部分以外,華為Mate 9 Pro基本與Mate 9保持一致。Mate 9 Pro採用一塊5.5英寸的2K AMOLED屏幕,SoC為麒麟960(4*Cortex A73 2.4GHz + 4*Cortex A53 1.8GHz、Mali G71 MP8 ),4/6GB RAM+64/128GB ROM、後置攝像頭為2000萬像素(IMX350)+1200萬像素(IMX286)F2.2 支持光學防抖,配備了激光對焦模塊,前置為800萬像素(F1.9)、電池容量為4000mAh,支持華為Super Charge快充、配備前置指紋識別模塊、搭載華為 EMUI 5.0(Android 7.0)、支持雙卡雙待+全網通。

外觀

Mate 9 Pro採用正反兩面的雙曲面設計,但與Note 7這種對稱的雙曲面不一樣,Mate 9 Pro的屏幕邊緣的曲率要比背部的小一些,因此Mate 9 Pro並非是雙曲面對稱設計。金色版的Mate 9 Pro背面採用和金色版P9近乎一致的金屬拉絲工藝,金屬表面有鍍膜處理,有不錯的質感和握持感,背部的金屬隔斷條採用的是注塑工藝,隔斷條與金屬拉絲工藝的背板平滑銜接,即便用手指甲在隔斷條和拉絲工藝的背板之間來回摩擦,也不會感到突兀。

Mate 9 Pro的金屬中框的邊角有用於過渡的切割處理,與很多千元機上使用的CNC切割工藝不同,仔細一看可以發現,Mate 9 Pro這裡的切割邊緣部分有磨砂處理,不割手、不容易產生划痕。

Mate 9 Pro的Home鍵無法按壓

華為Mate 9 Pro標配的充電頭支持華為SuperCharge快充,並不是我們常見的QC/PD/PE快充,它的輸出規格為5V/2A、4.5V/5A、5V/4.5A。除了數據線和充電頭外,Mate 9 Pro還配了一個Micro USB轉Type-C的轉換頭。

系統

Mate 9 Pro採用的是EMUI 5.0(Android 7.0),系統設有二級菜單,鎖屏壁紙會自動切換,EMUI 5.0的自帶系統UI還是保持了華為一貫偏商務的風格,在麒麟960的加持下,整個系統的流暢度也非常高。實際上到了EMUI 5.0這一代,系統的使用邏輯與市面上的手機差別並不是很大,即便你之前使用的是其它品牌的手機對於EMUI 5.0也能輕鬆上手。

屏幕

sRGB色域

NTSC色域

sRGB色准

NTSC色准

Mate 9 Pro屏幕測試數據:

對比度:無限大 默認色溫:7600K 最高亮度:400nits

sRGB色域:136.1% NTSC色域:83.8%

sRGB色域下104色平均色彩精準度:4.4

NTSC色域下104色平均色彩精準度:4.9

手動最高亮度下屏幕各處的亮度:340~400nits

性能

從跑分的數據來看,搭載麒麟960的Mate 9 Pro確實很強。CPU方面單核成績僅落後於iPhone 7 Plus,RAR和圓周率的成績也和第一名的S7 edge非常接近。GPU方面,這次的麒麟960比上一代有巨大的提升,總算達到了旗艦機GPU的水準,它的GFXBench跑分與驍龍820的成績也已近十分接近。它的讀寫性能更是大幅度領先其它Android旗艦(iPhone 7 Plus沒有該跑分軟體,故並未加入iPhone 7 Plus作為對比)。

激流快艇與崩壞3的平均幀數

實際遊戲方面,Mate 9 Pro、Pixel XL的幀數比較接近,Mate 9 Pro要稍微落後一些,這也符合我們用GFXBench測試所得的理論成績。而在這裡不知道為何S7 edge的成績如此之低,我們的S7 edge是在高電量以及不發熱的情況下進行的測試,猜測可能是與S7 edge升級了新的系統版有關。而iPhone 7 Plus無論是理論跑分還是實際測試都是最高的水平。

值得一提的是,Mate 9 Pro、Pixel XL、S7 edge三台手機都是2K的解析度,僅有iPhone 7 Plus是1080P的解析度。

拍照

Mate 9系列智能手機是華為在2016年底推出的旗艦機型,搭載了新一代的麒麟960SoC、1200萬像素(IMX286)+2000萬(IMX350)像素的雙攝配置,而且也配備了光學防抖,可以說是關注度相當之高的一款國產旗艦。Mate 9系列採用了與上一代P9不同的雙攝方案,雖然主攝像頭依舊是1200萬像素的IMX286,但是黑白攝像頭提升到2000萬像素,通過2000萬像素的黑白攝像頭描邊+1200萬像素進行填色實現了接近光學變焦效果的2倍演算法變焦。手機受限於體積大小,無法使用與高端卡片、微單一樣的高規格CMOS,但是好在智能手機擁有很強的處理晶元,廠商也可以通過不斷的改進演算法來提升成像質量,也正因如此,現在的智能手機才做到以小博大,部分高端旗艦手機已經能擁有如卡片、甚至是高端卡片機一般的成像水平。

整個Mate 9系列包括Mate 9、Mate 9 Pro、Mate 9保時捷設計都採用了同樣的攝像頭規格,我們本次評測使用的則是Mate 9 Pro,與之對比的則是同時期的拍照旗艦Galaxy S7 edge、iPhone 7 Plus、Pixel XL。可以看到這四台拍照旗艦都不約而同的採用1200萬的主攝像頭,但都是不同型號感測器。雖然Pixel XL的像素尺寸最大,但是光學防抖,Mate 9 Pro雖然在單位像素尺寸和光圈上都不佔優勢,但是唯一一台使用了雙攝的。

由於軟體顯示exif信息錯誤,大家可以忽略綠色小字部分

雙攝變焦

左上:iPhone 7 Plus 右上:iPhone 7 Plus長焦 左下:Mate 9 Pro 1200萬 右下:Mate 9 Pro 兩倍變焦

左:iPhone 7 Plus長焦 右:Mate 9 Pro 兩倍變焦

左:Mate 9 Pro 2000萬 右:Mate 9 Pro 兩倍變焦

相信很多關注Mate 9 Pro的朋友都和我們一樣非常好奇它採用兩倍演算法變焦,不過沒有對比就沒有傷害,因此我們當然要加入採用了長焦鏡頭變相實現光學雙倍變焦的iPhone 7 Plus與之對比。在第一組樣張中,可以看到,華為Mate 9 Pro的兩倍變焦的解析力要遠遠好於2000萬像素的直出效果。而且在兩倍變焦的情況下,Mate 9 Pro的解析力與iPhone 7 Plus的長焦效果不相伯仲,可以看到的是iPhone 7 Plus的長焦鏡頭下,其背景噪點還要多於Mate 9 Pro。

左:iPhone 7 Plus長焦 右:Mate 9 Pro 兩倍變焦

左:iPhone 7 Plus長焦 右:Mate 9 Pro 兩倍變焦

但是在夜景弱光的情況下,iPhone 7 Plus的長焦與Mate 9 Pro的兩倍變焦效果就不像日間一樣那麼友好,兩者並沒有與主攝像直出的樣張拉開很大的差距。

Mate 9 Pro採用的是黑白+彩色的雙攝變焦方案,無論光線強弱,2倍變焦的解析力都要比 2000萬像素直接放大好,雖然過度的銳化會導致字體邊緣出現白邊,但除了強光場景無法和iPhone長焦鏡頭相提並論外,大多數場景變焦后的辨析力都在iPhone的長焦鏡頭之上,可用度較高。

日間

左上:Pixel XL 右上:iPhone 7 Plus 左下:Mate 9 Pro 右下:Galaxy S7 edge

左上:Pixel XL 右上:iPhone 7 Plus 左下:Mate 9 Pro 右下:Galaxy S7 edge

日間拍照方面,四台手機的差距不大,它們之間的主要差距還是在於一些銳化和塗抹的處理上。比如這組日間樣張中,我們在放大到500%的情況下,可以看到Pixel XL的背景塗抹不夠純凈,而Mate 9 Pro是這四台手機中字體細節丟失最嚴重的,相反Mate 9 Pro背景塗抹最純凈。

左上:Pixel XL 右上:iPhone 7 Plus 左下:Mate 9 Pro 右下:Galaxy S7 edge

在這組樣張中,我們在放大道300%后可以看到,Mate 9 Pro的字體細節丟失,Pixel XL的解析雖然最好,但是背景塗抹得不夠純凈。

左上:Pixel XL 右上:iPhone 7 Plus 左下:Mate 9 Pro 右下:Galaxy S7 edge

在日間方面,若不是在放大很多倍的情況下,四台手機的效果實際上是差別不大的。只能說Pixel XL在開啟HDR+后,樣張飽和度、寬容度較高,色彩比較高,但是測光偏暗,所以即便是同樣的日間場景,Pixel XL的樣張都會偏暗一些,Pixel XL的樣張更注重銳化,解析強,但是噪點確實會比其他三台要多;Mate 9 Pro則是注重塗抹,噪點相比其它三者要少,但是弱化了解析;iPhone 7 Plus和S7 edge的表現比較均衡。

夜間

左上:Pixel XL 右上:iPhone 7 Plus 左下:Mate 9 Pro 右下:Galaxy S7 edge

左上:Pixel XL 右上:iPhone 7 Plus 左下:Mate 9 Pro 右下:Galaxy S7 edge

左上:Pixel XL 右上:iPhone 7 Plus 左下:Mate 9 Pro 右下:Galaxy S7 edge

目前智能手機的拍照短板還是在於弱光拍照,我們此前曾對iPhone 7 Plus、S7 edge、Pixel XL這三台機子進行過多次的拍照評測,這次則是新加入了Mate 9 Pro與這三台國際旗艦對比。從效果來看,Pixel XL是四台旗艦中表現比較另類,即便我們在全程開啟HDR+的情況下,它的弱光噪點依舊較多的,畫面不夠純凈,但它的寬容度和解析力卻毋庸置疑。我們很高興的看到,這次的華為旗艦終於在拍照方面有了較大的進步,在超弱光情況下,它的噪點控制、畫面純凈度與幾台國際旗艦的差距並不明顯,它主要的問題是測光偏亮,畫面對比度比其他機器要低一些,降噪塗抹力度重,會抹掉部分細節。

功能性方面,Mate 9 Pro不僅帶有2倍演算法變焦、雙攝虛化,它的黑白模式、超級夜景、徠卡濾鏡等等都非常Interesting。現階段的手機拍照確實已經接近瓶頸,廠商們都試圖通過增加拍攝的玩法、多樣性來吸引用戶的注意,華為這種採用雙攝進行「演算法無損」變焦的做法值得肯定,可惜的是它在弱光下的表現會比較無力。

在去年的時候由於Mate 8生不逢時,未能趕上萊卡雙攝,讓它在拍照方面留下了些許遺憾,今年的Mate 9則是完全將雙攝虛化、「無損變焦」這些功能點聚集一身,同時它主攝像頭自身的拍照素質也能達到基本令人滿意的效果。此前我們曾經說過,演算法是手機拍照中很容易被忽略的一個因素,市面上有一些相同CMOS感測器的手機,而它們的成像效果卻可以天差地別,這其中的差異就是演算法造成的。我們可以明顯看得出來華為這次在拍照演算法上所下的功夫,雖然依舊不完美,但是對比之前確實是明顯的進步,Mate 9系列可謂是華為手機史上的一次攝影突破。

充電&續航

充電方面,雖然華為Mate 9 Pro的電池容量是四台手機中最大的(4000mAh),但從實際測試數據來看,在電量達到90%之前,充電速度最快的是華為Mate 9 Pro,它的涓流充電非常慢,所以Mate 9 Pro也是最慢充滿100%電量的手機。由於iPhone 7 Plus最高支持10W的iPad快充頭,因此我們在這裡使用了iPad的快充頭為7 Plus進行充電測試。iPhone 7 Plus的表現令人意外,在10W快充加成的情況下,它居然能在30分鐘內充至41%。值得一提的是,如果在使用QC2.0的快充頭+原裝數據線的情況下,7 Plus的充電功率也能達7~8W的水平。Pixel XL的表現中規中矩,S7 edge在低電量的情況下,充電速度甚至不如7 Plus,不過它卻是四台手機中最快將電量充至100%的。

續航方面,這四台旗艦手機剛好形成了兩個梯隊,S7 edge(8890)與華為Mate 9 Pro的續航水平接近,兩者領先iPhone 7 Plus和Pixel XL約9%的電量。由於我們採用的是中高強度的續航測試,一輪測試過後手機仍剩餘較多電量,但如果循環測試直至電量為0,那麼它們的差距將會更大。

總結

華為Mate 9 Pro確實是一部方方面面都表現很均衡的Android機皇,它很好的彌補了上一代Mate 8在外觀、屏幕、性能方面的短板,相比於Mate 8,Mate 9 Pro是很難挑剔的。Mate 9系列(包括Pro)這次在拍照方面的進步十分明顯,進一步縮短了與國際旗艦的差距,值得肯定。在麒麟960的加持下,Mate 9系列可以自如的駕馭2K屏,另外它的續航表現也是亮點之一。如果硬是要說Mate 9 Pro有什麼不足之處的話,大概是少了Hi-Fi和它相對高昂的價格。



熱門推薦

本文由 yidianzixun 提供 原文連結

寵物協尋 相信 終究能找到回家的路
寫了7763篇文章,獲得2次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦