1979年打越南中國軍隊最大的失誤是什麼

說到1979年的對越自衛還擊作戰，坊間流傳著各種各樣的議論，其中負面的居多，什麼打得難看了，傷亡慘重了，得不償失了，侵略他國了，投名狀了，圍魏救趙了，許世友瞎指揮了，等等，可謂花色繁多，琳琅滿目。然而要是讓誰具體說說軍隊哪裡打得不好，為什麼打得不好，似乎除了眾多的口號式吐槽外，卻沒有幾個人能一二三四五清楚專業地從軍事上劃出些道道來。有問題，有錯誤，那也要說到點上，而不是大而化之進行口號式批評，你自己看得懂你說的是什麼嗎？都是常識罷了。也難怪，多數吐槽者並不了解這段歷史，也不屑於去學習，只是拾人牙慧，人云亦云，重複些自己根本半瓶子逛盪的嘮叨話，當然也就不會留下什麼有價值的見地了。

借這篇小文，筆者給一堆吐槽者科普點知識吧，以後再出去逛盪的時候也有點根據，裝得像是個專家的樣子。

79年打越南軍隊最大的失誤在哪裡？

答案很簡單：不能知己知彼，輕敵浪戰，憑空想定決心。

1979年的解放軍是個什麼狀態？由於眾所周知的原因，軍事訓練廢弛，很多部隊多年執行生產施工任務，拿鋤頭比拿槍熟練。即便是全訓值班部隊，也是長期低水平、低層次訓練，沒有實戰經驗，與幾十年戰火不息久經鍛煉的越軍無法相比。在軍事裝備上，中越兩軍系出同源，半斤八兩，也沒有拉開差距。更重要的是，由於蘇聯對越南予以有力的戰略支持，在北方對保持了沉重軍事壓力，使不能隨心所欲地用瘦死駱駝比馬大的國力去碾壓越南，而只能打一場有限規模的低烈度邊境戰爭。在如此情況下，軍隊打這一仗有何勝算？

與上述客觀實際反差很大的是，軍隊從最高統帥部到下邊指揮作戰的大軍區，主要軍事領導人都非常樂觀，盲目輕敵，因此制定了根本不切實際的作戰計劃。

讓我們從史料中找些槽點出來吧。據原陸軍第41軍政治部副主任宋子佩回憶，在戰前召開軍作戰會議時，第41軍一號首長（即軍長張序登）傳達了廣州軍區前指首長（即廣州軍區司令員許世友）的作戰決心：「這次對越作戰總稱為：牽越援柬，自衛還擊，保衛邊疆。具體叫高諒戰役，即高平、諒山戰役。這個戰役分為兩個階段：第一階段殲敵二三個師，三五天內完成。戰役第二階段殲敵四五個師。

我軍的任務是，在第一階段，必須吃掉高平之敵三四六師4個團及2個地方團，15000餘人，為戰役第二階段創造條件。所以，我們的任務既艱苦又光榮，最好三天完成，最多五天，然後轉為預備隊，準備參加戰役第二階段的戰鬥。」

一號首長講完了，下邊是什麼反應？宋子佩很不客氣地描述了一句：「大家聽完了這充滿神奇的作戰計劃，肅然而坐，會場鴉雀無聲。」

計劃確實很神奇，但這並不是一號首長的發明，而是上邊壓下來的。根據中央軍委的指示，要求這次作戰以邊境一線的越南省會城市和越軍幾個師為目標，速戰速決，快打快回。在戰術上採取大穿插，大迂迴，打殲滅戰的方法。指示下到廣州軍區前指后，再往下傳達命令時又加了碼，要求穿插部隊當天就要插進七、八十公里，打到省會高平城下；第二天要合圍破城，殲滅守敵；第三天可打掃戰場，後撤班師了。規定拿下高平的作戰時間是3-5天，還有點照顧，給留了兩天余量。這個作戰計劃看上去確實很美，實際上卻太過於盲目樂觀了。不知道許世友當時是怎麼下這個決心的，難道僅看地圖上的距離定推進速度？客觀因素都不考慮，單靠主觀意志能解決問題嗎？許世友自己當年干縱隊司令時曾在電話中痛斥華野副司令員粟裕：「手在地圖上一卡一卡就下命令，當兵的可用得是兩條腿！」事隔30余年，如今又算什麼呢?

軍區和軍是這樣，那下邊的部隊呢？

更厲害！

據原陸軍第41軍122師365團2營5連連長亓建軍回憶：1979年春節剛剛過去，在德保的一座小村莊裡面，365團連以上的軍官們正在一頂很大的軍用帳篷里召開作戰會議。團的一位領導在會上傳達了上級的作戰命令精神，當傳達到要求在一天時間裡攻佔朔江的時候，在下面頓時響起了一片「嗡嗡」的議論聲。在座的軍官們都到邊界看過地形，對朔江的險惡地形心中有數。老成一些的軍官們互相對望了一眼，流露出了不理解又無可奈何的神情，心火旺盛的軍官則提出了疑問，認為一天之內是不可能拿下朔江的。有個軍官說得一針見血卻又不乏幽默：「就算越南兵不想打仗，都放下武器坐在山頂上，等著我們去受降，一天時間我們也忙不過來。」參加會議的一位師機關的首長，看見下面的這種情況后，就站起來向大家大講我們的優勢，大講我們有多少坦克和大炮，要大家樹立敢打必勝的信心。但下面仍是議論不休，有人在悄悄地說話：「這可不是敢不敢打的事，大炮、坦克再多也爬不上山，再說當年美國打越南時的大炮、坦克不比咱們多得多？最後怎麼樣？」在一片「嗡嗡」聲中，這位首長亮出了「撒手鐧」：「誰再懷疑就是怕死！」議論聲停止了，誰也不願意在戰鬥還沒有打響時，就被扣上了頂「怕死」的帽子，但都在心裡「哼」了一聲。

怎麼樣，79年這一仗開打時軍隊從上到下的狀態看明白了吧？

結果就是：開戰後各路穿插攻擊部隊迭遇苦戰，最快的部隊插到高平城下也整整用了四天時間，而戰前要求一天拿下的朔江則一直艱苦激戰了五晝夜。加上由於情報錯誤耽誤了戰機，最後攻佔高平已經是第八天了。而高平地區的越軍卻化整為零，鑽山入林了，沒能打成殲滅戰。許世友不得不連續投入大量預備隊在佔領區進行清剿，直打了28天撤軍回國也沒有將殘敵清剿乾淨。異國複雜地形敵情下作戰的特殊性，在高平戰役中表現得尤其典型。

現在就比較清楚了。79年這一仗打得如此艱難，除了客觀因素外，軍隊高層在主觀上的失誤也難辭其咎。而正是這一點，在戰後幾十年中都缺乏有深度的分析總結，坊間更是基本不知情，對這段歷史是欠了賬的。

本文為作者原創，未經授權不得轉載