Zi 字媒體

如何評價行者gps碼錶·峰？

2021/12/25

yidianzixun

沒有被邀，我就主動厚著臉皮來答吧。

發布會時間有限，加上行者第一次推出GPS碼錶，大家有很多疑問是肯定的，正好借這個問題，我把【峰】的很多問題詳細解釋。最關鍵要回答的就是，為什麼這麼貴？

也希望大家看完回答以後，可以提更多意見給我們，有任何問題我會後續更新出來。

在正式回答前，先說一個普遍性誤解。

許多品牌關於產品的功能和介紹喜歡混淆視聽，例如有一個答主提到的「藍牙 ANT+ 雙模早已經是標配」的提法，這就是一個典型被誤導案例。

【峰】的Fusion雙模混連的技術主要是指，可以同時連接兩種不同的協議的感測器並形成組網的技術。例如同時連接一個藍牙心率帶和ANT+功率計。世界上其他品牌能做到的只有Wahoo一家。其他所有標了藍牙和ANT+標誌的，其中藍牙只是連接手機使用，並不能連接任何感測器和設備（Polar是藍牙單模）。所以每次看到車友這麼說，我都覺得：好氣哦。

好了進入正題，我來說一說【峰】

關於做【峰】的原因

說到做GPS碼錶，最初我是拒絕的。因為我們的研發戰略一開始都是圍繞「行者」APP進行的，例如鰭、例如藍牙碼錶。以手機為核心拓展外延設備的思路是符合90%用戶需求的。

但是。大多數國內手機安卓廠商都會無條件後台強殺應用，導致用戶記錄不全。不止我們，所有運動APP都面臨這個難題，可以說是無解。我們試了幾乎所有方法，但是收效甚微。

所以才有了做GPS碼錶的想法。

一開始，我想的是和人合作，找了一圈，所有品牌都拒絕和我們推出合作款。而且，從他們的眼中我也看到了對於行者出GPS碼錶這種想法的惶恐。

那好吧，就自己搞。

關於【峰】的定位

峰的定位，從功能上和配置上就是旗艦款碼錶，因為缺少品牌溢價，又是第一代產品，所以我們比其他和我們類似的產品便宜1000塊甚至2000塊。至於，我們做的夠不夠好，只能交給市場去評判。

但是，僅從功能層面拿峰和幾百塊或1000多的去對比，應該說是欠缺對碼錶功能和硬體技術的基礎知識。

我這麼做的原因三點：

我們想做一家牛逼的公司。既然選擇創業，就不想默默無聞。也許最後會失敗，但總比不去嘗試好。
要賣給老外，像大疆那樣讓人家重新認識公司。我在國外工作生活很長時間，我覺得自己不比別人差。對於國產品牌，希望大家給一點耐心。只要公司還活著，這條路我們堅定的走下去。
我們覺得自己在技術儲備上準備好了。包括硬體、軟體、雲服務、大數據多種技術的能力。

關於【峰】的外觀

工業設計，我只能說仁者見仁。這個造型，很特別是一定的，因為這個形狀很多人從來沒見過，也沒有人嘗試過。

下面是峰的工業設計師徐小北發布會上說的：

當我們決定要開發一個新的碼錶產品的時候，我就有了一個疑問，因為碼錶這個產品是很難延續「鰭」的設計方案的。大家可能會有疑問為什麼這麼說，因為目前這個碼錶，作為一個產品設計師來看，這款產品它太平面了，就說屏幕本身的體量感佔據了整個產品非常大的一個部分。所以我們再來看下目前市面上做的比較好的大屏產品其實就是智能手機。那智能手機，大家都面臨一個非常大的問題就是同質化，他長得很像，那當然不能說明是智能手機所有設計師的問題，只是屏幕佔了很大一部分面積之後對於產品的設計就有很大的挑戰，也很難破除這個感覺，就是這個大屏加四方的感覺。
所以問題就來了，我們怎麼樣能找到一個新的角度幫助我們切入這個點，能夠破掉我們這個大屏產品都是四方加一個屏的感覺。中間的過程我就不一一贅述了，總結四個字，非常痛苦。我的草模都不知道做了多少個了。實際上我昨天大概看了下我的那個pro e的版本，我大概改了28輪才最後做出了「峰」這個產品。
那「峰」呢，我希望它是能夠延續「鰭」這樣的一個設計方向，就是表達一種「勢」。那主要是說，我們行者這個品牌除了它是一個運動品牌以外，它實際上是非常進擊的。就比如我們做產品的這個思路，他一定是說我們的這個產品他是能代表我們的品牌。那我們的品牌的產品是一定需要力量感的，而且需要這個勢能。那這個產品一定不能太過於平庸、而且太過於圓潤。因為我覺得行者品牌的產品，他必須是有稜角的，他能表現出力量感，同時他是有一種姿態的產品。

在我看來，這個設計非常具有識別性，向前的箭頭我也很喜歡。至於不喜歡的，可以等下一代。

關於【峰】的功能

數據

除了標準的GPS、氣壓計、溫度計、心率帶、踏頻器能算的，還會支持功率計數據和電變。

電變會優先支持eTAP，然後是Shimano系列，因為eTAP不用額外裝信號發射器。Shimano支持後續通過固件升級推出。

支持電變的誠意見下圖

這套開發完了打算低價處理。

功率數據部分，用的到，用不到的全部會有，實時功率、3S平均、10S平均、FTP、FTP%、NP、IF、VI、TSS……總之不管你們用不用得到，峰最後都有。

下面列一部分數據

總結一下，3000塊碼錶有的數據，峰都會有。沒有你告訴我，馬上固件升級就有。

屏幕

關於屏幕，峰用的是Sharp的MemoryLCD。PC8同款。我看到有車友提及，E-ink刷新率的問題。首先，峰用的不是E-ink，E-ink特指用在Kindle上的那塊現在屬於台灣元太的屏幕。

其次，我們不是沒有想過E-ink，其實E-ink的問題不在刷新率而在於不能局部刷新，用過Kindle的都知道，翻頁的時候全屏要進行一次黑白反轉后才能刷新。假如一個碼錶一直在不停的黑白反轉，你會不會眼花？故棄之。

MemoryLCD，待機幾乎0功耗、反射式屏幕省電強光表現好、解析度高，大概是世界上最適合給騎行碼錶用的屏幕，沒有之一。Wahoo新出的Element Bolt，使用了去色TFT材質，也是很優秀的屏幕也很省電，但在我們反覆對比后覺得還是差了點。

看下屏幕對比，解析度和對比度，這還不是強光下表現。

「Fusion」雙模組網技術

這個我開頭說了不再贅述，目前全球能做到的只有Wahoo，其他的都是宣傳策略，混淆視聽。老外都喜歡給技術取個名字，我們在MIX和Fusion兩家酒吧的名字中選擇了更洋氣的Fusion。

全球離線地圖

大聲告訴產碼錶哪款支持離線地圖？那全球離線地圖呢？

這是峰的地圖顯示效果

這是和其他家顯示效果比較

倒是有一家，被華碩Acer收購的Xplova。

導航

首先說一下導航的定義，導航就一定要有左轉右轉的提示，否則只能叫做路線顯示。導航分為：1.導航信息導航。 2. 非導航信息導航也就是尋跡導航。

導航信息導航一般是通過行者網站或者APP或規劃好線路，一般這些線路都自帶導航信息載入進碼錶後進行導航。這是通用做法，一般2000元以上的碼錶都會支持這個功能。

尋跡導航就是其他人的軌跡載入到碼錶里后直接導航，這個功能極為罕見，因為這其中的演算法非常複雜，需要通過當前經緯度和路書數據之間的關係分析來計算，Garmin作為老牌導航公司520以上的機型都支持這個功能，Wahoo Element不能離線導航，必須連接手機才有地圖和導航。

不管是什麼類型導航，峰都可以實現，而且全部離線（該功能11月通過固件升級實現，行者APP已經支持可以去體驗）。

其次，【峰】會完美支持行者擁有130萬條的路書庫可以直接通過APP下載到碼錶，你還可以使用行者的路書工具製作路書並通過APP導入，你還可以使用別人的軌跡FIT或GPX文件通過USB導入。

功耗和續航

好了，終於到了重點！對，就是功耗，這才是峰牛逼的地方。我們做到純GPS記錄37個小時（不開背光），GPS記錄+顯示地圖以及導航可以續航28個小時（不開背光）。

大多數高端碼錶由於要實現的功能太多，所以幾乎都是拿Android或Linux來開發的，因為這樣更省事，很多基礎的介面系統都做好了例如：顯示地圖、動畫、藍牙、硬體數據介面，這些都不需要單獨開發了，相當於開發一個APP。但是這樣帶來一個問題，就是功耗巨大，況且許多都是彩屏。即使各家廠商已經針對性進行優化，但已然很難長續航。

市面上大多數續航表現好的碼錶，反而往往是功能簡單，屏幕採用開模式LCD的中低端碼錶。

但是峰不一樣。因為峰的底層是基於ARM Cortex M4低功耗嵌入式架構的Nordic NRF52832這款晶元進行開發的，這裡的技術核心難點是顯示地圖和導航，由於該款晶元設計時是為了適用於超低功耗物聯網產品，因此CPU的算力和內存都很低。所以要同時實現GPS記錄，演算法過濾精度、連接最多5個設備、顯示地圖和計算導航數據等這麼多功能對於這塊晶元來說幾乎是不可能的。因此在看到我們峰以及峰的功能以後，連Nordic官方的人員都震驚了（最近Nordic官方也會專門針對峰出一片文章做為官方案例推薦）。

當然關於這塊底層技術的架構，我們從去年10月就開始測試，並且橫向比較了幾乎市面上所有的碼錶。關於硬體晶元選型也是花盡心思，在追求精度的同時優化功耗到極致。