Apple TV 遊戲無人問津，蘋果到底做錯了什麼？

編者按：即將在 9 月發售的 iPhone 十周年版本也吊足了眾人的胃口，Apple TV 也將在今年的發布會上迎來重大更新，而它的主題將會是「4K」。這一代Apple TV的主題中，「遊戲」是一個非常重要的組成部分，而Apple TV發布兩年了，Apple TV 遊戲卻做的不溫不火，Apple 究竟做錯了什麼？Apple TV 遊戲還有出頭之日嗎？

當 Raw Fury Games 1月在iOS上發行極簡主義策略遊戲「王國：新大陸」時，也開發了Apple TV的版本，這是很合理的，iOS代碼很容易移植到蘋果的機頂盒上，控制方案能夠平滑的從觸摸屏轉換到Siri Remote遙控器。

但是在推出五個月後，「王國：新大陸」在 Apple TV 上的銷售只有 600，而 iOS 版本則銷售量為54000，一年前發布在 Xbox One 的版本則約為 35000 台。 Raw Fury 聯合創始人兼CEO Gordon Van Dyke並沒有對平台表示不滿，但他表示，發行商不太可能發布任何無法輕鬆從現有 iOS 應用移植到 Apple TV 遊戲。

他說：「如果我們只在 Apple TV 上發布，情況會非常困難。」

Van Dyke 的評論說明了 Apple TV 作為視頻遊戲系統的遲鈍狀態。 自從蘋果在 2015 年底推出第四代電視盒后，該平台的遊戲方面沒有明確的方向或目的。 開發商們說，他們沒有什麼動力去創建專門針對 Apple TV 的新遊戲，所以大多數遊戲都是來自 iOS，在 iPhone 或 iPad 上能夠更好的使用。 結果是遊戲系統被困在成功與失敗之間。 成為一個很容易忽略的功能，而不是能夠幫助蘋果公司提高流媒體盒子市場份額的競爭優勢。

蘋果公司不是唯一一家在遊戲業務上失敗的流媒體盒子公司。亞馬遜的 Fire TV 和谷歌的 Android 電視平台也處於類似的狀態，以前曾經嘗試過類似移動設備的遊戲盒子，如 Ouya 和 GameStick，都是商業上的失敗。

公允地說，蘋果從來沒有把重點放在遊戲上。 然而，這家世界市值最高的公司仍然處於獨特的地位，具有獨特的優勢。蘋果聚焦於高端硬體產品，這意味著它比亞馬遜的 Fire TV 電視棒更容易催生好的遊戲，同時蘋果公司還與 iPad 和 Apple Watch 等新設備背後的開發商建立了良好的關係，它還擁有最專業的技術消費者的巨大生態系統的優勢。 一些專家甚至認為這些優勢將有助於Apple TV 取代傳統的遊戲機業務。

Apple TV 遊戲想要擺脫此前的狀態還不算太晚。 但是，為了實現這一點，蘋果公司將不得不以前所未有的方式對視頻遊戲做出承諾。

控制器的可能性

根據 Appfigures 的數據，2015年12月，Apple TV 推出不久之後，該設備擁有1002個遊戲，而遊戲是 App Store 的應用中的數量最多的類別。Apple TV 的遊戲已經增長了170％，達到2704個。

不過，這還是不能與 iOS App Store 中的幾十萬的遊戲數量相比，而在 Apple TV 上，遊戲並不是數量最多的應用。 娛樂類別已躍升至 3875 個應用，在過去 20 個月中增長了 830％。 而 Apple TV 的「生活方式」類別（其應用包括Nest，Zillow和Ikea Catalogue）已經擁有1626個應用，自 2015 年 12 月以來增長了 1080％，數量接近接近遊戲。在撰寫本文時，在免費應用榜上排名最高的Apple TV 遊戲是天天過馬路，排名第28位。

當開發商瞄準 Apple TV 時，主要的動機並不一定是為了銷售遊戲。 手機遊戲工作室 Vector Unit 的CEO Matt Small 表示，創建電視端產品有助於工作室與平台方的建立牢固的關係。 （像 Riptide GP2 和 Mousebot 這樣的遊戲可以在流媒體播放器上帶來更好的每用戶收入，但總的來說， Apple TV 平台的銷量遠不及移動版本）。

「關於電視平台，我們能做的事情不多，這是我們與蘋果與谷歌維持良好關係的一部分，以幫助支持他們的新平台。」

Raw Fury 的 Gordon Van Dyke 說，這些遊戲也有助於增加 iOS 版本遊戲價值。如果一個想買「王國：新大陸」的用戶知道這個遊戲也有 Apple TV 版本，這可能增加他購買的幾率。

「他們也許不見得一定會在Apple TV 上玩，但是如果用戶有 Apple TV ，至少在他們想玩的時候提供了一種新的選擇。」 Van Dyke 說。

不過，開發人員目前還沒有興趣發布 Apple TV 獨佔的遊戲，這也是最終的限制因素。

例如，Raw Fury 在 PC 和任天堂 Switch上發布了一個名叫 奇界行者 GoNNER 的2D橫版動作冒險遊戲，英偉達也將遊戲移植到了自己的 Shield 電視盒子上。但 Siri Remote 極簡的操作不適應這個遊戲，雖然 Apple TV 支持第三方遊戲手柄，但 Van Dyke 認為玩家不會為了一個遊戲去買一個額外的輸入設備，所以如果一個遊戲無法與 Siri Remote 兼容，它就失去了在Apple TV平台的吸引力。

Vector Unit 的 Matt Small 表示，如果他的工作室做一款只針對 Apple TV的遊戲，可以引入新的圖像效果和其移動端中無法進行的其他圖形改進。 該工作室還可以創建比 Siri Remote 更複雜控制的遊戲，或者使用 Siri Remote 的控制器進行更多的嘗試，他認為這個控制器沒有被開發人員充分利用。

但現在這只是一種假設。 「我們可能會等待用戶更多一點」，然後再做一個Apple TV 獨佔的遊戲。

重新思考 Apple TV 遊戲

蘋果軟體和服務高級副總裁 Eddy Cue 在 2015 年 12 月對 BuzzFeed 表示，蘋果電視上的遊戲將以與 iPhone 上相同的方式發展。

Cue 說：「當首次發布 iPhone 時，我們並沒有把它當作遊戲設備。 「但遊戲成為 iPhone 很大的一部分，因為事實證明，遊戲不僅僅針對硬核玩家，有更多的人喜歡遊戲。 我們擴大了市場。」

Apple TV 當前的遊戲狀態證明了 Cue 的預測是錯誤的，事後來看很清楚原因是為什麼：雖然iPhone 的觸摸屏為任何人玩遊戲提供了一種新的直觀的方式，但是相比於觸摸屏和遊戲手柄，Siri Remote 對於遊戲來說是一個障礙。而且因為 Apple TV 的遊戲主要是為用 iPhone 和 iPad 設計的，所以在大屏幕上並不一定有更好的體驗。 （例如：通過 iPhone 或 iPad 上的觸摸屏按鈕，Vector Unit 的 Mousebot 更難以使用 Siri Remote控制。）

然而，Apple TV 遊戲的任何改進都必須從蘋果對輸入設備的更強硬的態度開始。 這並不是說蘋果應該開始將每個機頂盒配備成一個完整的遊戲手柄，但是它可以以更加遊戲友好的方式重新設計其遙控器。例如 Roku Ultra 的遙控器，在頂部有一個方向鍵，底部有兩個遊戲按鈕，既包含基本的遊戲控制，又不會影響遙控器的其他功能。

「我希望多加幾個按鈕，說實話，只要給我們靈活的選擇按鈕，甚至可以放在遙控器下面，這樣感覺就像NES控制器，「Raw Fury 的 Gordon Van Dyke 說。

Apple 可以對使用傳統的遊戲手柄的遊戲擁有更多的所有權。 而不只是在App Store產品頁面上加上「需要手柄」的警告。也許 Apple 公司可以檢測用戶是否已將手柄連接到系統，並相應地調整了App Store 的體驗。這樣 Apple 公司就可以考慮推出配套的手柄。

Van Dyke說：「如果有辦法確保用戶擁有額外的遊戲手柄，情況會有很大的改觀。 這樣我們就不用擔心買了遊戲的人卻沒有手柄去玩。」

最後，蘋果公司可以通過資助一些「Apple TV獨佔」的遊戲，來促進發展，吸引人們的興趣。據報道蘋果公司明年專門撥出10億美元用於原創視頻，如果投資原創遊戲開發似乎也很合理。 一些優質的獨佔遊戲甚至可能會幫助Apple TV突破免費遊戲模式，這可能會顛覆手機遊戲。

Vector Unit 的 Matt Small 說：「蘋果當然可以投下幾十億美元的賭注。」

所有這些建議的共同點是承諾。 到目前為止，蘋果並沒有對Apple TV遊戲付出太多的努力，這反映了公司對遊戲的看法，而 Cue 在2015年12月的評論就表明了這一點。 雖然這種策略可能對 iPhone 和 iPad 有用，但它對蘋果的客廳電視盒子沒有產生同等的影響。蘋果不重視Apple TV遊戲，用戶也不重視，這又導致了開發者的不重視。

原文鏈接：