Zi 字媒體

人生三大終極問題！請！作！答！

2021/12/25

yidianzixun

最近幾日

北京的天氣好極了

天高雲淡，和風麗日

正在趕稿的小編從窗口望出去

不禁感嘆道

……

啊

秋天來了

選題一個接一個的

都黃了

但是！

本著絕對不放讀者鴿子的原則

小編飛速運轉自己的大腦

然後

決定發個朋友圈求救……

↓ ↓ ↓

在暴露了沒文化的本質之後

小編覺得是時候充實一下自己了

於是趕緊去查了一下

原來

我們普遍所認同的「人生終極三大問題」是指：

我是誰

我從哪裡來

我到哪裡去

在正確掌握信息之後，我心生慨嘆：神坑老師誠不欺我！果然非常之坑！

自古以來，這個問題一直困擾著哲學家和宗教學家，至今還有很多人在苦苦求索，百思不得其解，而與之相關的答案也是五花八門，但卻普遍可信度不高。

所以，以上三問就如同「先有雞還是先有蛋」一樣，是道「無解題」啊！

既然如此，就更不要提「人生的終極目的與意義」了！

人的一生，不論做什麼，或偉大，或平凡，所有人都將面臨死亡，每個人都會被時間所遺忘，消失在宇宙中，那為什還要辛辛苦苦活一遭呢？！

崩潰之餘，小編的雙手並沒有停止搜索，一個不小心點進了Quora，並且被一張圖片深深吸引了 ↓ ↓ ↓

沒錯！思考使人飢餓，美食使我興奮，不過，更讓我興奮與開心的是這張配圖下面的文字：

問題：:If we all end up dying, what's the purpose of living?

如果我們最終都會死去，活著的目的是什麼？

回答：

"If you're going to run out of cake to eat, what's the purpose of eating cake?"

The purpose is to enjoy it. Having been served the above cake (or a flavor more to your liking, as you please), would you rebuff, "No thank you. There's not enough of this cake to eat forever, so there's no purpose to eating it." Of course not! Scarcity doesn't make it any less pleasurable.

Doesn't that cake look delicious? So it is with life.

請允許我重新闡釋一下這個問題：
如果這塊蛋糕最終還是會被吃完，那麼你吃它的目的是什麼？

你的目的在於享受它。如果有人給你送上像圖上那樣一塊蛋糕（或者是別的口味，隨你喜歡），你是否會回絕說：「不，謝謝，蛋糕總有吃完的那天，所以吃它沒有意義。」你當然不會！它的珍稀並不會減少它所帶來的愉悅感。

這塊蛋糕看起來是不是很棒？人生也是。

一位名叫Pablo Stanley的漫畫家受此回答觸動，創作了一幅名為《生命與甜甜圈》的漫畫

與此同時，小編還找到了更多非常棒的回答，這些回答並非執著於科學與理性，但是卻能夠觸動人心，它們的意義不在於去解答什麼，卻能給我們一點好好去生活的動力和勇氣。

Siddharth Jain說：

「我們都會死的。但永恆從來不是我們的目標，創造永恆才是。」

Eric Pepke說：

I see things quite the opposite. If we all lived forever, then I would wonder about the purpose. That we die means that we have a unique precious gift of life, and the purpose is to live it as well as possible.

我對這個問題的看法恰恰相反。如果我們能永遠活著，我才會懷疑這有什麼意義。我們會死去恰恰證明了生命是一件多麼珍貴美好的禮物，以及儘可能過好每一天的意義所在。

Hemant Kumar Singh說：

My quest to find the answer began 6 years ago, I still haven't found the answer, but I have learnt a lot in the process, and I am happy that this question still worries me. It makes me push to explore new things, to take risks. I have no "right" answer, but maybe this will help:

Quoting Tim Minchin :

"I said at the beginning of this ramble that life is meaningless. It was not a flippant assertion. I think it』s absurd: the idea of seeking 「meaning」 in the set of circumstances that happens to exist after 13.8 billion years worth of unguided events. Leave it to humans to think the universe has a purpose for them. However, I am no nihilist. I am not even a cynic. I am, actually, rather romantic. And here』s my idea of romance: You will soon be dead. Life will sometimes seem long and tough and, god, it』s tiring. And you will sometimes be happy and sometimes sad. And then you』ll be old. And then you』ll be dead. There is only one sensible thing to do with this empty existence, and that is: fill it. Not fillet. Fill. It. And in my opinion (until I change it), life is best filled by learning as much as you can about as much as you can, taking pride in whatever you』re doing, having compassion, sharing ideas, running(!), being enthusiastic. And then there』s love, and travel, and wine, and sex, and art, and kids, and giving, and mountain climbing … but you know all that stuff already. It』s an incredibly exciting thing, this one, meaningless life of yours. Good luck.

我從六年前開始尋找這個問題的答案，但還不曾找到。尋找的過程使我獲益良多，仍在思考這個問題本身就令我感到快樂，這使我不斷去探索新鮮的事物並敢於承擔風險。我沒有「標準答案」，但這段話也許能讓你有所啟發：

蒂姆·明欽——
「我在一開始就說過人生毫無意義，這並不是一個輕率的論斷。我認為在138億年的隨機事件造就的一切中尋找意義非常荒唐，好像宇宙對人類是有意的一樣。但是，我並不是虛無主義者，我甚至不是犬儒主義者，實際上，我是個浪漫主義者，而這就是我所理解的浪漫：
人固有一死。人生有些時刻會讓你覺得無比漫長，而且，天啊，令人心力交瘁。有些時候你會開心，有時你會悲愴，然後你會變老，死去。
我們的存在是如此空虛，對此只有一種有意義的應對方式，那就是填滿它。不是鱈魚片（fillet)，而是真的填滿它（fill it) （- -這是Tim Minchin的一個同音字冷笑話）。
而填滿它最好的辦法，就是儘可能多的去學習新的東西，為你正在做的事情感到驕傲，有同情心，與別人分享自己的想法，跑步，對一切充滿熱情。此外還有愛，旅行，酒，性，還有藝術，孩子，奉獻，登山....等等一切，你懂的。
你這毫無意義的一生，是多麼令人興奮啊。我謹在此，祝君好運。」