search
尋找貓咪~QQ 地點 桃園市桃園區 Taoyuan , Taoyuan

印度媒體竟鼓噪支持台灣加入聯合國!

9月18日,印度媒體《外交廣場》(DiplomaticSquare)撰文談到「台灣地區今年提出3大訴求,欲參與聯合國體系」,居然妄稱「不應把台灣地區排除在聯合國體系之外」!

文章聲稱:

為向國際社會明確傳達台灣地區訴求,台外事部門負責人李大維特別撰寫專文,呼籲聯合國不應把台灣地區拒於門外,專文已在多國媒體刊出。《外交廣場》還叫囂,「台灣地區有意願,也有能力參與聯合國體系,與各國互動及合作,進而協助維護區域和平、經濟發展和實現聯合國永續發展目標。」

最近,台灣地區外事部門負責人李大維在美國、加拿大等國媒體上刊文,妄言「聯合國應公平對待台灣地區,台有權獲得聯合國平等地對待,最起碼不要再將我們拒於大門外。」

李大維還聲稱,「紐約是世界最受歡迎的旅遊勝地之一,除自由女神像、時代廣場等景點,還有作為全球事務神經中樞、象徵平等、多元、自由的聯合國總部。但令人遺憾的是,隨著越來越多來自台灣地區的訪客,發現自己被聯合國拒於門外,只因自身『國籍』而遭歧視。」

對於印度媒體的「好意」,很多台灣網友並不買賬,諷刺稱:

「買通這樣的印度媒體發軟文支持,台灣應該花了不少錢,還是在地方媒體」

還有台灣網友稱,「李大維應該是想保衛自己的官職」

「印媒嘴炮打到台灣,是找死嗎!」

「印度本身就有一堆邦要獨立的問題,每一個邦都可以獨立了,印度就從此不存在了」

「印度見縫插針,消費台灣,別以為是好意」!

、、、、、、

其實,印媒類似的「嘴炮消費台灣,挑釁大陸」並非第一次了:

洞朗對峙期間,印度的主流媒體《今日印度》,曾選擇以和巴其斯坦國土板塊圖作為封面,不過,值得注意的是,在的板塊圖上卻唯獨缺少了西藏和台灣。不僅如此,該雜誌還聲稱,最新封面因設計獨特,被美國出版設計師協會(SPD)評為「當日最佳封面」。

對於印媒非要存心挑起事端,外交部曾經「高冷」回應。在此前的外交部記者會上,有記者提及此事,外交部發言人陸慷回應說,「這種小伎倆你還認真對待啊,下一個問題」!

近年來,隨著莫迪政府的上台,印度對的羨慕嫉妒恨,似乎已經到了無法按捺的地步,打台灣牌來噁心已經不是一次兩次,可謂小動作頻頻。

2016年,印度下議院執政黨議員米納就曾經通知「台灣駐印度代表處」,稱印度國會已成立「印台國會友誼論壇」,台印「國會」將正式擁有交流平台。

2016年11月,代表在出席在印度舉辦的「瑞希納對話會」開幕式時,就發現大會主辦方印製的手冊,故意把台灣地區代表標示為「中華民國駐印度大使」,即離席表達抗議。

2017年,在印度舉辦的國際數學競賽活動中,因大陸8支隊伍臨時取消參賽,台灣地區代表隊竟「被允許」手持「青天白日滿地紅旗」參加開閉幕式。以往參加類似的活動時,大陸代表隊和台灣代表隊都會先討論要不要掛旗,以免紛爭,而此次印度主辦方,居然趁大陸代表隊的缺席,故意支持台灣代表隊做出出格動作。

2017年7月27日,兩名台灣大學生赴印度旅遊,在靠近克什米爾的喜馬偕爾邦首府西姆拉申請進入許可證時,因「護照」上有「China」而被拒絕。印度官方一直是「區別」對待大陸遊客和台灣遊客的,後者並不在克什米爾等敏感地區的限制範圍內。

2017年7月31日,印度馬尼帕爾大學地緣政治系教授納拉帕特拜會國民黨准主席吳敦義時,提及當年蔣介石曾訪問印度,並邀請吳敦義若有適當時間也能造訪印度。納拉帕特拜會時說的這句話,耐人尋味。他稱, 希望未來吳敦義「不會忘記印度這位好朋友」。

除了這些具體的小動作,印度人更妄圖從戰略層面拉攏台灣,對抗大陸!

印度媒體在台灣上大作文章,開始報道台灣的「新南向政策」,號稱可與印度現推的「東向行政策」合作。印度媒體稱:「印度和台灣同樣面對的威脅」,公然把台灣當作一個「國家」來對待,認為印台關係可以更趨緊密。

印度現在力推「東向行政策」,旨在成為東南亞地區平衡的參與者,而這與民進黨當局的「新南向政策」有可以有同流合污的空間。報道還稱,如果印台雙方加強經貿合作,印度製造業可以幫助台灣降低對大陸的依賴程度,而且叫囂在「國家安全」方面,雙方立場一致。

對於印度的公然拉攏,台獨分子自然也是投桃報李,一唱一和:

中印邊境對峙持續 台綠媒居然高喊:印度加油!公開支持印度。並污衊大陸佔領印度的領土。

解放軍軍機連續三次繞飛台灣,讓台軍方頗為緊張,派出「經國號」戰機升空「伴飛戒備」。此舉並不針對特定對象,而是為了維護國家主權和領土完整,「不管誰來跟著伴飛,我們還要常飛多飛。」其實島內早有聲音預見稱,這不過是解放軍戰力增長的正常情況,未來將成為常態,呼籲台灣政治人物不要與解放軍「硬頂」,若解放軍軍機常態繞台,將加速台軍戰機損耗。不過,親綠的《自由時報》卻不甘寂寞,甘心為外國人搖旗吶喊,連續兩次在社交網站發文為非法越界的印度「加油」。

台灣綠媒《自由時報》在網站上發布一篇題為《軍機要長飛多飛,怎不去印度?》的文章,並公然配上「大聲公拿起來,印度加油」的文字,下邊還有其支持者隨之附和,「歡迎啊!來幫空軍跟『國會』要預算買新戰機」、「非常歡迎,這樣能訓練台灣官兵應變能力」。

台灣綠媒還煞有介事的總結出「印度的優勢」:

西藏問題是印度對付的王牌,在西藏問題上,印度再弱也會找機會噁心的。因此只要涉藏,印度一定會和美日歐台共同唱戲。

印度能有現在的實力主要因素有以下幾點:

人口眾多:任何小數據乘以13億都是大數值了,本身國內人才儲備也齊全。

被殖民過:英美會情理上比較照顧。

宗教:宗教影響力大,但不是政教合一國家。

朋友多 :不結盟運動倡導者,反中、反巴的國家都算他的朋友。

對印度阿三這些上不得檯面的下三濫動作,下面這些話也許可以讓他清醒些:

1

印度的主流媒體可以堂而皇之地鼓噪支持台灣入聯,為什麼大陸的主流媒體就不能公開討論一下印度各邦的獨立和加入聯合國的可能呢?

2

印度的25個邦中,至少一半有獨立的傾向,我們也可以討論一下印度東北各邦的獨立問題。印度內部問題一大堆,美蘇在二戰後的幾十年裡都沒有工夫正眼瞧過他,更沒有主動找他麻煩。而邊上又是脾氣世界最好的,慣得印度還真以為和一個世界大國較量,是一件很好玩的事!

3

印度人幾乎沒有歷史,更不懂得如何管理一個大國。若印度繼續挑釁,讓當代開始認真收拾印度,印度國內到處烽煙四起的狀態就不遠了。有好日子不珍惜,自作死是啥樣?印度人很快就會明白!

4

政府和人民對周邊鄰國一直堅守「睦鄰友好」的國策,但印媒此舉是逼著不得不把印度當作敵人!

5

現在從大到美國,小到一些都叫不出名字的小國,都動不動拿台灣說事,要挾,混吃混喝,現在就連印度都想伸手來摸一把!

6

統一愈來愈迫切。台灣問題這塊包袱,終究會極大的拖累的發展,不能長此下去了!

7

台灣就是中華民族捏在別人手中的痛點,別人用點力我們就痛,早日解放台灣,民族復興才有望!

8

還是抓緊備戰吧,只要有外敵敢挑釁的,就要徹底將他打趴下,徹底打爛。只有這樣才能震懾那些不懷好意的國家,我們才能真正站立起來!

9

台灣歸回了,面對世界也就一身輕了,與其它國家發表聯合聲明,「台灣是的一部分」這句話,不用再像留聲機一樣重複,這句話將成為歷史!

10

統一台灣,才是真正崛起為超級大國的開始!

附:蔣介石當年訪問印度秘辛:

1942年2月16日,政府派遣遠征軍入緬作戰。

為了鞏固中英軍事同盟,在遠征軍入緬作戰的同時,英屬印度總督林里斯哥邀請蔣介石訪印。蔣介石也希望英國增加對華軍事援助,於是接受了邀請。當時蔣介石身兼戰區(戰區包括印度和緬甸)總司令之職,同時也是當時的國家元首 ,但這次秘訪問印度,是以主權國家元首的身份,訪問一個非主權國家的平等訪問,印度當時尚未獨立,法理上還是英國的殖民地。

蔣介石的訪問印度代表團主要成員有蔣夫人、外交部長王寵惠、宣傳部副部長董顯光、航空委員會主任周至柔、軍事委員會辦公廳主任商震、中央政治學校教育長兼中央文化運動委員會主任委員張道藩、侍衛官俞國華等人。 這次訪印極為保密,訪印團2月4日由重慶直飛昆明,然後再飛印度。

在印度期間,蔣介石曾經衝破英國人的限制,和甘地進行了長達6個小時的秘密會談,期間應甘地特別要求,由宋美齡當英語翻譯,因此這次密談內容,外界不得而知。訪印期間,尼赫魯全程陪同,蔣與尼赫魯的秘密談話,卻被記錄了下來。

蔣介石曾經私下問尼赫魯:

「你看馬克思主義是否適用於印度?作為印度的鄰國,我們也有馬克思主義,而且其發展勢頭不容小看,可以說,目前除了我們國民黨是唯一的大黨之外,共產黨已是第二大黨,而且是擁有相當武裝力量的政黨,這個黨很令我頭疼,一旦對日戰爭結束,政府就要採取措施對付這個黨!」

尼赫魯說:

「以我的拙見,馬克思主義不適用印度的國情。因為印度原是個宗教統治的國家,英國人實行殖民統治以後,宗教在政治上的地位沒有削弱,比方說信奉印度教的人,你要他信奉馬克思主義,我認為是不可能的事。

人也有信奉佛教的,但不及印度人那樣沉迷。人拜佛往往是一種投資,是有求於佛才燒香禮拜的,而把佛當祖宗或心中的救世主供奉和祭祀者甚少,所以人接受馬克思主義的熱情應該比印度人高,馬克思主義在能夠站住腳,說明人還是願意接受新事物的。

貴黨是唯一的執政黨,從哲學方面講,畢竟是站在民眾的對立面,而共產黨要爭取民心謀求壯大,就必須與貴黨爭衡。據我所知,共產黨是一個擁有自己軍隊的黨,而且與貴黨的鬥爭由來已久,積累了豐富的鬥爭經驗。

蔣先生您說,對日戰爭結束后就著手對付它,從戰略上講,從本黨的切身利益上講,我認為這是在所難免的,但我勸蔣先生不要輕視它,不要單純從軍事觀點作結論——日本侵略貴國,原以為不需要很長時間就能亡華,結果打了這麼多年還未達目的,貴國的抗戰力量依然為國際所看重。可見,軍事力量有強弱,但未可輕下強者勝弱者敗的結論,因為形勢是在不斷變化的,強者有變成弱者,而弱者也有變成強者的可能。蔣先生是舉世矚目的軍事家,看問題遠比我深刻。再說,我對馬克思主義的研究不深,所言不一定正確。」

後來的事實證明,蔣介石在抗日戰爭結束后立即傾注全力實行「剿共」,其「必勝」的根據之一,就是單純的軍事觀點,認為國民黨的武裝力量遠遠優於共產黨的武裝力量。蔣介石並沒把尼赫魯當年的這番話,放在心上。

但是這位印度的開國元勛,已經把當時人的心態和國共兩黨的未來看得很透,可見印度的精英也絕非浪得虛名。只是尼赫魯在晚年還是對共產黨領導的看走了眼,自取其辱,最終也搭上了自己的老命!

本文為作者原創,未經授權不得轉載



熱門推薦

本文由 yidianzixun 提供 原文連結

寵物協尋 相信 終究能找到回家的路
寫了7763篇文章,獲得2次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦